Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/393 · K. 2024/445
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/393 K. 2024/445

E. 2023/393K. 2024/44516 Nisan 2024
icra takibiitirazın iptaliiptal davasıbilirkişi raporutazminatbilirkişi incelemesiyasal süreicra inkar tazminatıicra takibine itirazicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 9.Asliye Hukuk Mah'ne vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle:müvekkili tarafından davalı ile aralarındaki anlaşma uyarınca belirtilen tarihlerdeki faturalarda motorin satışı yapıldığını ancak davalı şirket tarafından bu faturalara karşılık borcun ödenmediğini, davalı tarafından haksız ve kötü niyetle takibe itiraz edildiğini,... İcra Dairesinin 2021/... Esas sayılı icra takibindeki itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, davacı...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/04/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 9.Asliye Hukuk Mah'ne vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle:müvekkili tarafından davalı ile aralarındaki anlaşma uyarınca belirtilen tarihlerdeki faturalarda motorin satışı yapıldığını ancak davalı şirket tarafından bu faturalara karşılık borcun ödenmediğini, davalı tarafından haksız ve kötü niyetle takibe itiraz edildiğini,... İcra Dairesinin 2021/... Esas sayılı icra takibindeki itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, davacı tarafından davalıya satıldığı ve bedelinin ödenmediği iddiası doğrultusunda ... İcra dairesinin 2021/... esas sayılı dosyasında başlatılan takibin yerinde olup olmadığı hususuna ilişkindir.

Davalı tarafın defterlerinin incelenmesi yönünden dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak icra takip tarihi itibariyle davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi bakımından mahkememiz dosyasında alınan 04/03/2024 tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak;Davalı taraf ...in 2021 yılı işletme defteri açılış tasdiği Ocak ayı başında 2021 ... ... Başkanlığı tarafından yapılmış olup kapanış tasdiğinin 2022 yılı Nisan Ayı sonunda yine ... ... Başkanılığı tarafından elektronik ortamda yapıldığı, davalı taraf ...in 2021 yılına ait defter beyan sisteminden alınan ve dosyaya sunulan işletme defteri kayıtlarının dökümü üzerinde inceleme yapıldığında icra takibine konu olan 05.02.2021tarihli AHM ... nolu 63.000,00 TL tutarlı 10.02.2021 tarihli AHM ... nolu 63.000,00 TL tutarlı, 09.03.2021tarihli AHM ... nolu 61.740,00 TL. tutarlı 2021 yılına ait defterlerinde kayıtlı olmadığı ve davacı ...ile ilgili herhangi bir kayıt olmadığının görüldüğü, dava dosyasına davacı taraf ...tarafından davalı taraf ...e düzenlenen icra takibine ve davaya konu faturaların ve faturaların muhteviyatını oluşturan ürünlerin teslim edildiğine dair herhangi bir evrak ibraz edilmediği belirtilmiştir. Davacı defterlerinin incelenmesi bakımından talimat mahkemesince aldırılan 04/03/2024 tarihli bilirkişi raporunun değerlendirilmesi sonucunda;Davacı ...'un defter ve belgeler üzerinde yapılan incelemede davalının davacıya 186.480-TL.borçlu olduğu, takip tarihinden dava tarihine kadar geçen süre için işlemiş faiz tutar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/152 · K. 2024/495

26 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/456 · K. 2024/582

20 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/274 · K. 2024/391

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1404 · K. 2024/283

1 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/130 · K. 2024/593

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1244 · K. 2024/329

15 Mart 2024