Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; 14. Dava dilekçesinin özeti: 10/02/2022 günü saat 13.00 sıralarında tacir olan müvekkilİn sevk ve idaresindeki ...plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı demir yüklü yarı römorkuyla Belkahve Tüneli içinde sağ şeritte seyir halindeyken çekiciye bağlı römorkun arka kısımlarına yine aynı yön ve istikamette sağ şeritte seyreden davalı ... Makina San.Tic.İht.ve İhr.A.Ş'ye ait sürücüsü ...'in sevk ve idaresindeki... plakalı beton mikserinin ön kısımlarıyla çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Trafik kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davalı araç sürücüsü tam kusurlu olduğunu,... plakalı yarı römork perte çıkması suretiyle 11/03/2022 tarihinde...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/360 Esas KARAR NO : 2024/322 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; 14. Dava dilekçesinin özeti: 10/02/2022 günü saat 13.00 sıralarında tacir olan müvekkilİn sevk ve idaresindeki ...plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı demir yüklü yarı römorkuyla Belkahve Tüneli içinde sağ şeritte seyir halindeyken çekiciye bağlı römorkun arka kısımlarına yine aynı yön ve istikamette sağ şeritte seyreden davalı ... Makina San.Tic.İht.ve İhr.A.Ş'ye ait sürücüsü ...'in sevk ve idaresindeki... plakalı beton mikserinin ön kısımlarıyla çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Trafik kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davalı araç sürücüsü tam kusurlu olduğunu,... plakalı yarı römork perte çıkması suretiyle 11/03/2022 tarihinde trafikten çekildiğini, tacir olan davacı şirketin perte çıkan demir yüklü aracını kullanamadığını ve işletemediğini, ticari kazancından mahrum kaldığı, arabuluculuğa başvurulduğunu , davalıdan herhangi bir olumlu yanıt alınamadığını belirterek davanın KABULÜ ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve ileride artırılmak suretiyle şimdilik 500 TL ticari kazanç kaybının kaza tarihi olan 10/02/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, vinç çalışma bedeli, ör işçilik bedeli ve nakliye bedelinden oluşan toplam 6.313 TL'nin kaza tarihi olan 10/02/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde Dava konusu değerin hesaplanabilir olmasına rağmen davacı tarafın belirsiz alacak davası ikame edilmesinde hukuki yararın bulunmadığını ve davanın reddi gerektiğini, kaza tutanağının tarafların gerçek kusur durumunu göstermediğini, gerçek kusur oranlarının bilirkişi vasıtası ile kamera kayıtları incelenerek tespit edilmesini, davacının demirleri araca yüklemesinde mevzuata aykırı davranıp kusurlu hareket ettiğini, davacının kaza sonrası yapmış olduğu ve tazminat talebine dayanak olarak gösterdiği harcamaların objektif piyasa değeri üstünde olduğunu, hizmet değerinin bilirkişi marifeti ile tespit edilmesini, davacının kazadan dolayı sigorta ödemesi alıp almadığının tespit edilmesini belirterek davanın reddine yargılama gider ve vekalet ücretinin davacıya bırakılmasını talep etmiştir. GEREKÇE : 1).Dava; haksız fiil nedeniyle oluşan Kazanç Kaybı tazmini talebi yönünden HMK 107 çerçevesinde Belirsiz Alacak Davası iken, diğer zarar kalemlerinin tazmini yönünden ise Alacak Davasıdır. 2) Uyuşmazlık; 10.02.2022 tarihinde, İzmir ili Kemalpaşa il...