T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/674 Esas - 2024/381 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/674 Esas KARAR NO : 2024/381 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ: 16/04/2024 K. YAZIM TARİHİ: 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinde ... sayılı kara yolları zorunlu mali sorumluluk trafik sigorta poliçesi ile sigortalı, davalıya ait ve dava dışı firari sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon cinsi aracın, 10.08.2020 tarihinde tarihinde, ..., ..., ... Sokak mevkiinde gerçekleşen...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/674 Esas - 2024/381 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/674 Esas KARAR NO : 2024/381
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ: 16/04/2024 K. YAZIM TARİHİ: 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinde ... sayılı kara yolları zorunlu mali sorumluluk trafik sigorta poliçesi ile sigortalı, davalıya ait ve dava dışı firari sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon cinsi aracın, 10.08.2020 tarihinde tarihinde, ..., ..., ... Sokak mevkiinde gerçekleşen trafik kazasında park halindeki ... ve ... plakalı araçların maddi hasarına sebep olduğunu, trafik kaza tutanaklarına göre sigortalı araç sürücüsünün kazada tamamen kusurlu olduğu ve olay yerini terk ettiğinin anlaşıldığını, öncelikle, müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz sonucu ... plakalı araç için 10.393,84 TL maddi hasar ve 1.584,19 TL değer kaybı olmak üzere toplam 11.978,03 TL tazminat hesaplanarak 02.11.2020 tarihinde ilgilisine tamamen ödendiğini, bu tutarın, davalıyla varılan mutabakat sonucu indirimli olarak 10.500,00 TL ödenmesi koşuluyla huzurdaki davaya konu icra takibinden önce davalıdan rücuen tahsil edildiğini, (işbu tutarların dava konusu olmadığını,) Hasara uğrayan ... plakalı araç malikinin daha sonra yaptığı başvuru üzerine, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun ... E. ... K. sayılı dosyası ile ... plakalı araç için bakiye 13.415,50 TL değer kaybı, 3.302,50 TL maddi hasar olmak üzere toplam 16.718,00 TL ödenmesine karar verildiğini ve bu karara istinaden müvekkili şirket tarafından 01.03.2022 tarihinde ferileriyle beraber toplam 23.791,17 TL tazminat ödemesi yapıldığını, işbu tutarın da davalıdan tekrar rücuen talep edildiğini ancak bu zamana kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, sigortalı araç sürücüsünün kazadan sonra olay yerini terk ettiği anlaşıldığından Trafik Poliçe Genel Şartları B4F'ye göre, hasar bedeli olarak tazminat ödemekle müvekkili şirketin sigortalısına rücu hakkı bulunduğunu, bu ve benzeri olay yeri terk durumlarında ZMMS'den sigortalıya rücu edilebileceğinin güncel içtihatlarla da sabit olduğunu, bu nedenle, 19.07.2022 tarihinde davalı aleyhine Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile kusur ve hasara ilişkin fazlaya dair talep ve hakları saklı olmak üzere, kaza sebebiyle ödenen toplam 35.769,20 TL'den davalıdan tahsil edilen 11.978,03 TL'nin (10.500,00 TL indirimli olarak) düşülmesinden sonra kalan şimdilik 23.791,17 TL asıl alacağın ve ödeme tarihinden takip tarihine (19.07.2022) işlemiş 1.437,25 TL ticari avans faizinin tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını ancak davalının yetkiye itiraz etmesi üzerine tak...