T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/806 Esas - 2025/353 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/806 Esas KARAR NO : 2025/353 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ: 25/03/2025 K. YAZIM TARİHİ: 17/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... 'ya ait olup davacı sigorta şirketine de kasko sigortalı olan ... plakalı aracın 02.11.2021 tarihinde davalı ... Şti.ne ait ... plakalı araçla karışmış oldukları kaza sonucu müvekkiline ait aracın hasara uğradığını, yaptırılan ekspertizle de davacıya ait aracın Pert-Total...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/806 Esas - 2025/353 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/806 Esas KARAR NO : 2025/353
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ: 25/03/2025 K. YAZIM TARİHİ: 17/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... 'ya ait olup davacı sigorta şirketine de kasko sigortalı olan ... plakalı aracın 02.11.2021 tarihinde davalı ... Şti.ne ait ... plakalı araçla karışmış oldukları kaza sonucu müvekkiline ait aracın hasara uğradığını, yaptırılan ekspertizle de davacıya ait aracın Pert-Total derecesinde hasarlandığının tespit edildiğini, aracın hasarlı haliyle sovtaj bedeli olarak 168.700,00 TL'ye satıldığını ve aracın piyasa değerini tamamlamak üzere de araç sahibi sigortalıya 81.300,00 TL de ekstra ödemenin yapılmış olduğunu, sovtaj bedelinin de sigortalıya ödendiğini, kazanın meydana gelmesinde de davalı ... Şti.ne ait ... plakalı araç sürücüsünün %20 oranında kusurlu olduğunu, davacı sigorta şirketinin ödediği miktarın rücuen tahsili amacıyla davalı tarafın %20 kusur oranına binaen davalı şirkete yapılan başvurudan sonuç alınamadığını, piyasa rayiç değerinin tenzili sonrası davalı tarafın kusur oranına binaen tazminat bedeli olan 20.325,00 TL ve ödeme tarihinden itibaren işlemiş yıllık avans faizi olan 9.816,28 TL işlemiş avans faiz olmak üzere toplamda 30.141,28 TL'nin tahsili için davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyan ederek, TTK'nun 1472 maddesi gereği fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Her ne kadar davacı tarafça, kazanın meydana gelmesinde davalıya ait ... plakalı araç sürücüsü ...nın %20 oranında kusurlu olduğu belirtilmişse de, kazanın meydana gelmesinde davacı sigorta şirketine Kasko sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğunu, dolayısıyla kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, ... plakalı araca ait tramer kayıtları, 14/01/2025 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, kasko sigortasından kaynaklı ödenen bedelin davalıdan rücuen tahsili i...