DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 05.10.2023 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:18.12.2023 KARAR TARİHİ:16.04.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi tarafından davalının maliki olduğu ----- plakalı---- numaralı ---- poliçesi kapsamında----- tarihleri arası dönem için sigortalandığını, ---- günü saat 15.30 civarında sürücü --- sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı sigortalı kamyonetin,-----üzerinde park halindeki ------- plakalı araca geri geri gelirken arka kapı tarafından çarptığını, çarpmanın sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda müvekkil şirket tarafından -----plakalı araç için toplamda 50.000,00-TL değer kaybı ve...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/704 Esas KARAR NO:2024/326 ASIL VE BİRLEŞEN----- ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN----SAYILI DOSYASINDA; DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 05.10.2023 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:18.12.2023 KARAR TARİHİ:16.04.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi tarafından davalının maliki olduğu ----- plakalı---- numaralı ---- poliçesi kapsamında----- tarihleri arası dönem için sigortalandığını, ---- günü saat 15.30 civarında sürücü --- sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı sigortalı kamyonetin,-----üzerinde park halindeki ------- plakalı araca geri geri gelirken arka kapı tarafından çarptığını, çarpmanın sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda müvekkil şirket tarafından -----plakalı araç için toplamda 50.000,00-TL değer kaybı ve hasar tazminatı ödemesi gerçekleştirildiğini, müvekkili şirketin yaptığı ödeme bedelinin poliçeye ve------ olarak sigortalıdan talep etme hakkını elde ettiğini, meydana gelen trafik kazası esnasında sigortalı aracı kullanan------söz konusu kamyoneti kullanmak için yeterli ehliyeti bulunmadığının, sigortalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olup ayrıca yetersiz ehliyeti bulunması sebebiyle de sorumlu olduğunu, meydana gelen dava konusu hasardan davalı araç maliki ------ Sorumlu olduğunu, bu sebeple ödenen tazminat miktarının davalı borçludan rücu edilmesi maksadıyla öncelikle --------Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin davalının haksız itirazları nedeni ile durduğunu, açıklanan sebeplerle fazlaya ilişkin hak ve alacaklarının saklı kalması kaydıyla; davanın kabulüne, davalının ----------- sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptaline ve takibin devamını, davalının asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve sair giderlerin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Birleşen ------ esas sayılı dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesi ile; 26.03.2022 günü saat 15.30 civarında sürücü-----sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı sigortalı--------plakalı araca geri geri gelirken arka kapı tarafından çarptığını, çarpmanın sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda müvekkil şirket tarafından ------- plakalı araç için önce toplamda 50.000,00-TL değer kaybı ve hasar tazminatı ödemesi gerçekleştirildiğini, akabinde ise 13.04.2021 tarihinde 5.149,21TL ek değer kaybı ödemesi yapıldığını, hasardan davalı araç malikinin sorumlu olduğunu, bu sebeple ödenen tazminat miktarının davalı borçludan rücu edilmesi maksadıyla öncelikle ------ dosyası ile icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, ayrıca aynı kazadan kaynaklı olarak ...