DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 13.10.2023 KARAR TARİHİ: 16.04.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalısı ----- plakalı ----, müvekkili sigorta şirketi tarafından ---başlangıç tarihli ve ---- numaralı ------- ile sigorta teminatı altına alındığını, müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalı -------- plakalı aracın ---- tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalıların maliki ve sürücüsü olduğu, ---- plakalı aracın çarpması neticesinde, muhtelif yerlerinden hasarlanarak zarar gördüğünü, kazada zarar gören ---- plakalı sigortalı araç üzerinde, müvekkili şirket tarafından yaptırılan Ekspertiz incelemesi sonucunda...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/726 Esas KARAR NO:2024/327 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 13.10.2023 KARAR TARİHİ: 16.04.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalısı ----- plakalı ----, müvekkili sigorta şirketi tarafından ---başlangıç tarihli ve ---- numaralı ------- ile sigorta teminatı altına alındığını, müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalı -------- plakalı aracın ---- tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalıların maliki ve sürücüsü olduğu, ---- plakalı aracın çarpması neticesinde, muhtelif yerlerinden hasarlanarak zarar gördüğünü, kazada zarar gören ---- plakalı sigortalı araç üzerinde, müvekkili şirket tarafından yaptırılan Ekspertiz incelemesi sonucunda tespit edilen hasara karşılık olarak müvekkili şirketçe hak sahibi sigortalısına 07.11.2022 tarihinde 2.750,00-TL hasarlı aracın onarımını gerçekleştiren------- olmak üzere toplam 4.275,85-TL hasar bedeli ödediğini, 18.09.2022 tarihli trafik kazası tespit tutanağı ve ekspertiz raporuna göre davalılardan ---- maliki olduğu ----plakalı aracın sürücüsü davalı ------- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin, sigortalı araçta meydana gelen zararla ilgili olarak sigortalısına hasar ödemesi yaptığından, TTK'nun 1472. Maddesinde yer alan halefiyet ilkesi gereğince sigortalısının zarara sebebiyet verenlere ve zarardan hukuken sorumlu olanlara karşı sahip olduğu tüm yasal talep ve dava haklarına halef olduğunu, iş bu sebeplerle, davalıların malik ve sürücüsü olduğu -------- plakalı aracın, 18.09.2022 tarihli kazada, müvekkili şirketçe sigortalı ----- plakalı araca verdiği zararın kusur oranına göre rücuen tazmin ve tahsili için taraflarınca davalı borçlular aleyhinde ------- sayılı dosyası ile ilamsız icra ikibi başlatıldığını, davalıların takip konusu borca ve borcun fer'ilerine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle; davanın kabulüyle, davalı borçluların icra takibine, ödeme emrine, takip konusu borca ve borcun ferilerine vaki tüm itirazlarının iptaline, takibin devamına, takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlular aleyhinde alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin davalılara tahmiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı --------- vekili cevap dilekçesinde özetle; İş bu davanının TTK 1472 Halefiyete ilişkin hükümleri uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmesi gerektiğini, müvekkilinin söz konusu kazada kusursuz olduğunun, kabul anlamına gelmemek kaydıyla yapılacak olan bir bilirkişi incelemesi ile görüleceği üzere hesaplamaların fahiş ve yüksek olduğunun, açıklanan gerekçelerle; öncelikle T.T.K 1472 uyarınca yargılamanın göre...