Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/125 · K. 2024/238
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/125 K. 2024/238

E. 2021/125K. 2024/23816 Nisan 2024
kredi sözleşmesiicra takibitazminatitirazın iptaliiptal davasıalacağın tahsilitekerrüriadeihtiyati hacizhaciz şerhihacizborca itirazbilirkişi incelemesiyasal süreicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili banka ile dava dışı borçlu ... arasında 16.02.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, buna dayanarak dava dışı borçluya muhtelif tarihlerde krediler kullandırıldığını, davalı ... ise banka ile dava dışı ... arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, ... 'nın eşi ... da bu kefilliğe muvafakat ettiğini, iş bu kredilerden doğan yükümlülükleri kapsamında, kredi için oluşan mali ve hukuki riskler gözetilerek taraflar arasında imzalanmış...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili banka ile dava dışı borçlu ... arasında 16.02.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, buna dayanarak dava dışı borçluya muhtelif tarihlerde krediler kullandırıldığını, davalı ... ise banka ile dava dışı ... arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, ... 'nın eşi ... da bu kefilliğe muvafakat ettiğini, iş bu kredilerden doğan yükümlülükleri kapsamında, kredi için oluşan mali ve hukuki riskler gözetilerek taraflar arasında imzalanmış bulunan mezkur kredi sözleşmelerinin ilgili maddeleri gereğince tahsilde tekerrür olmamak ve fazlaya dair hakları saklı tutmak kaydıyla Beşiktaş . Noterliğinin 21/10/2020 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ile kredilerinin kat edildiği bildirildiğini, fazlaya ilişkin talep, dava ve başvuru hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, mezkur sözleşmenin ilgili amir hükümleri çerçevesinde ihtarnamenin ulaşmasından itibaren ihtarnamelerde bildirilmiş olan süre içerisinde ... numaralı Kurumsal Kredi İçin toplamda 103.686,98 TL, ... Numaralı Kredili Mevduat Hesabı İçin toplamda 13.962,97 TL olmak üzere toplamda 117.649,95 TL banka alacağının noter masrafları işleyecek faiz,BSMW ve diğer her nevi masrafları ile ihtarnamenin muhataplara tebliğinden itibaren 1 işgünü içerisinde ödenmesi aksi taktirde yasal yollara başvurulacağı davalılara ihtar edildiğini, davalı borçlu ve dava dışı borçlu, müvekkili bankanın tüm ihtarlarına rağmen borcu ödemediğini ve müvekkili bankanın alacağının tahsili için tüm girişimleri sonuçsuz kaldığını, bunun üzerine müvekkili banka tarafından alacaklarının tahsili için Konya . İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun icra dosyasına sunmuş olduğu borca itiraz dilekçesinde müvekkili bankaya borçlu olmadığını borcun ödendiği iddiasını bildirilerek borca, faize, tüm ferilere itiraz ettiğini, bu nedenlerle haklı davalarının kabulü ile öncelikle sunulan deliller ışığında teminatsız/bu taleplerinin kabul görmemesi halinde uygun görülecek teminat karşılığında fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile KONYA . İCRA MÜDÜRLÜĞÜ ... ESAS sayılı takip konusu dosyadaki alacak miktarına yetecek kadar kısım için davalının mevcudunda bulunan menkul, gayrimenkulleri ve üçüncü kişiler nezdindeki hak ve alacakları üzerine İHTİYATİ haciz şerhi işlenmesini, borçlu davalının Konya . İcra M...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/376 · K. 2023/309

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/793 · K. 2023/140

28 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/389 · K. 2023/84

7 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/436 · K. 2023/659

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/427 · K. 2022/578

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/417 · K. 2023/69

31 Ocak 2023