Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/518 Esas KARAR NO : 2024/316 HAKİM : ... KATİP :.... DAVACI :... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı .... plakalı aracın, 09.05.2023 tarihinde, kontrolsüz şerit değiştirip müvekkiline ait .... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sürücünün olayda %100 oranında kusurlu bulunduğunu, müvekkili aracında meydana gelen değer kaybı için...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/518 Esas - 2024/316 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/518 Esas KARAR NO : 2024/316
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI :... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı .... plakalı aracın, 09.05.2023 tarihinde, kontrolsüz şerit değiştirip müvekkiline ait .... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sürücünün olayda %100 oranında kusurlu bulunduğunu, müvekkili aracında meydana gelen değer kaybı için davalı şirkete yapılan başvuruya cevap verilmediğini, hasar kaydı bulunmayan müvekkili aracında 35.134,80 TL hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracın onarım süresinde aracından mahrum kaldığı için araç kiralamak zorunda kaldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 9.900,00 TL değer kaybı ile 100,00 TL araç mahrumiyeti zararının kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin kasko eksper raporuna göre tespit edilen 35.134,83 TL hasar bedelini 28.07.2023 tarihinde kasko şirketine ödediğini, yapılan ödeme ile müvekkili şirketin sorumluluğunu yerine getirdiğini, araç mahrumiyetinin poliçe kapsamında bulunmadığını, değer kaybının Genel Şartlarda belirtilen esaslara göre belirlenmesini, kusur durumunun belirlenmesi ile davanın reddini talep etmiştir. Dava, trafik kazası nedeniyle değer kaybı ve araç mahrumiyeti zararının tazmini istemine ilişkindir. Taraflarca süresinde ve usulüne uygun dayanılan delliler celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Davacıya ait ... plakalı araca ait sigorta bilgi ve gözetim merkezinden kaza tarihinden öncesine ilişkin hasar bilgileri olup olmadığı sorulmuş, gelen cevabi yazının incelenmesinde hasar kaydının bulunmadığı anlaşılmıştır. Davalıya sigortalı ... plakalı araca ait trafik poliçesi incelendiğinde; 01/07/2022-01/07/2023 tarihleri arasını kapsadığı, maddi zarar limitinin araç başına 100.000 TL, kaza başına 200.000 TL olduğu görülmüştür. Dosya bilirkişiye tevdi olunmuş bilirkişi raporunda; Davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...ın olayda %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, davacıya ait ... plakalı araç sürücüsü ...ün olayda kusursuz olduğu, dava konusu ... plakalı araçta 40.000,00 TL değer kaybı, 5.600,00 TL araç mahrumiyeti zararı olacağı, görüş ve kanaatine varılmıştır. Davacı vekili 13/03/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile, bedel artırım talebimizin kabulü ile, fa...