Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1036 · K. 2024/288
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1036 K. 2024/288

E. 2022/1036K. 2024/28817 Nisan 2024
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporurayiç değersigorta sözleşmesibilirkişi incelemesitazminat davasıtekerrürrayiç bedeldeğer kaybı tazminatıhaksız fiilmaddi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelenmesinde; 26.11.2020 tarihinde meydana gelen kazada davacıya ait ... plakalı araca,... plakalı aracın %100 kusurlu olarak çarpması ve hasar vermesi neticesinde davacıya ait araçta oluşan maddi zarar (hasar bedeli ve değer kaybı) sebebiyle, toplanacak deliller ve bilirkişi raporuna göre arttırmak kaydı ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak olarak açtıkları işbu davada , 400,00 TL Hasar bedeli tazminatı ve 100,00 TL değer kaybı tazminatı olmak üzere şimdilik 500,00 TL bedelin temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faiziyle, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1036 KARAR NO : 2024/288 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelenmesinde; 26.11.2020 tarihinde meydana gelen kazada davacıya ait ... plakalı araca,... plakalı aracın %100 kusurlu olarak çarpması ve hasar vermesi neticesinde davacıya ait araçta oluşan maddi zarar (hasar bedeli ve değer kaybı) sebebiyle, toplanacak deliller ve bilirkişi raporuna göre arttırmak kaydı ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak olarak açtıkları işbu davada , 400,00 TL Hasar bedeli tazminatı ve 100,00 TL değer kaybı tazminatı olmak üzere şimdilik 500,00 TL bedelin temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faiziyle, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin cevap dilekçesinin incelenmesinde; Uyuşmazlığa konu kazaya karışan... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde... numaralı, 15/11/2020-21 vadeli Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı yanın davalı şirket arasında bir sigorta sözleşmesi akdedildiğini, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun sekizinci bölümünde Tüketici Mahkemelerinin tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklar bakımından görevli olduğunu, öncelikle davanın usuli itirazlarımız doğrultusunda usulden reddine, aksi kanaatte olunması halinde esasa yönelik beyanlarımızın nazara alınarak davanın reddine, ticari faiz taleplerinin reddine, teminat dışı olan sair gider taleplerinin reddine, dava neticesinde hükmedilecek yargılama gideri ve de vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır Davalı ...gorta A.Ş. vekilinin cevap dilekçesinin incelenmesinde; Zaman aşımına uğramış davanın reddine, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, hasar tazminatı ve değer kaybı taleplerinin öncelikle usulden reddini, aksi halde cevap dilekçede belirtilen ve re'sen gözetilecek nedenlerle esastan reddine, TTK. Md. 1447 kapsamında hasar ile beyanın uyumlu olup olmadığının araştırılmasına, ret taleplerinin kabul edilmemesi halinde; kabul anlamına gelmemek kaydı ile, araç hasarı ve değer kaybı talepleri yönünden bilirkişi incelemesi yapılmasına ve tarafların kusur durumu ile bakiye teminat limiti gözetilerek hüküm kurulmasına, talebin kabulü halinde, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmişt...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/209 · K. 2023/1001

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1052 · K. 2024/632

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/471 · K. 2023/781

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/77 · K. 2023/999

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/808 · K. 2025/6

7 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/963 · K. 2024/14

11 Ocak 2024