Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/738 · K. 2024/292
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/738 K. 2024/292

E. 2022/738K. 2024/29218 Nisan 2024
itirazın iptaliicra takibiiptal davasıyetkiye itirazborca itirazhak düşürücü süreyerleşim yeribilirkişi raporutekerrüralacağın tespitibilirkişi incelemesiiadekredi sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıistinaf yoluispat yüküödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ :14/02/2022 KARAR TARİHİ :18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Manisa Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı ...yakıt Oto. Tic. ve San. A.Ş. arasında davalılar ..., ..., ... Ve Nak. ve Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. ve dava dışı ... Ürün. Tic. Ve San Ltd. Şti.'nin müteselsil kefaletleri ile Genel Kredi Ve Teminat Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeden doğan borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında Manisa ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, sözleşmeden doğan borcun ödenmesi için...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/738 Esas KARAR NO : 2024/292 DAVA :Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ :14/02/2022 KARAR TARİHİ :18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Manisa Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı ...yakıt Oto. Tic. ve San. A.Ş. arasında davalılar ..., ..., ... Ve Nak. ve Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. ve dava dışı ... Ürün. Tic. Ve San Ltd. Şti.'nin müteselsil kefaletleri ile Genel Kredi Ve Teminat Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeden doğan borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında Manisa ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, sözleşmeden doğan borcun ödenmesi için 01/02/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamenin keşide edildiğini, hesap kat ihtarı ve ekinde yer alan hesap özetinin muhataplara tebliğ edildiğini, ancak davalıların yetki itirazı sonucunda takibin durduğunu ve yetki itirazını taraflarınca kabul edilerek ... Ürün. Ltd. Şti. yönünden dosyanın tefrik edilerek davalılar yönünden Turgutlu İcra Müdürlüğüne gönderildiğini, yetkili icra müdürlüğünde ... Esasına dosyanın kaydedildiğini, burada da tüm borçlular yönünden borcun tamamına itiraz edildiğini ve icra müdürlüğünce takibin durdurulduğunu, itiraz dilekçesini 11.02.2022 tarihinde e-tebligat ile tebliğ aldıklarını, borçlu/davalıların ... Fonu A.Ş teminatlı kredisinin bulunduğunu ve işbu KGF teminatlı kredisine istinaden ... Fonu tarafından müvekkiline ödeme yapıldığını, banka tarafından yapılan işbu tahsilatın ise ... Fonu ile müvekkili banka arasında düzenlenen ... Fonu A.ş ... Bankası A.Ş. arasında düzenlenen kefalet protokolünün bulunduğunu, banka ile ... Fonu ile yapılan Kefalet Protokolünün Hazine Destekli Kredilerde Takip ve Tahsil Süreçlerine İlişkin Usul ve Esaslar başlıklı ...Maddesinin 2. Bendinin 3. Fıkrası gereğince kurumun kredi verene karşı kefaletinin tazmininden doğan alacağı tamamen tahsil edilinceye karar yararlanıcı ve kefilleri aleyhine başlatılmış bulunan kanuni takibi sürdürmek kredi verenin yükümlülüğündendir, denilmek suretiyle ... Fonu A.Ş.'ye sorumluluklarının devam ettiğini ve KGF tarafından gerçekleştirilen ödemenin bankaca kurum adına tahsil edilmek üzere takip edildiğini, davalıların itirazlarının dayanaksız olduğunu, kabulünün mümkün olmadığını, müvekkili banka kayıtları ve bu kayıtlar üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde yapılan itirazın icra takibini geciktirmeye yönelik olduğunun anlaşılacağını, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile neticelendiğini bildirerek davanın kabulüne, Turgutlu İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine konu alacaklarının davalı borçlular yönünden ; itirazın iptali ile takibin devamına; takibe haksız olarak i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 20

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 58

3. Kişilik hakkının zedelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/911 · K. 2024/139

19 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/622 · K. 2024/225

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1027 · K. 2023/1104

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/284 · K. 2023/311

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/226 · K. 2023/1036

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1058 · K. 2023/960

16 Kasım 2023