DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/07/2019 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin murisi ...nın kurucusu ve hissedarı bulunduğu... San. A.Ş.nin hisselerine ilişkin olarak yapılan muvazaalı devir işleminin iptali ile bu hisselerin miras payları oranında paylaştırılmasına ve yasal miras payları oranında müvekkiller adına pay defterine işlenmesine, mümkün olmadığı takdirde bedelinin ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tefrik; mahkememizin 09.12.2021 tarihli celsesinde, dava iki ana nedene dayalı olup, birincisi 1989 yılındaki hisse devri sözleşmesinin kurucu unsur taşımaması nedeniyle yoklukla sakat olduğu, diğer nedenin...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/434 Esas KARAR NO : 2024/252 DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/07/2019 KARAR TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin murisi ...nın kurucusu ve hissedarı bulunduğu... San. A.Ş.nin hisselerine ilişkin olarak yapılan muvazaalı devir işleminin iptali ile bu hisselerin miras payları oranında paylaştırılmasına ve yasal miras payları oranında müvekkiller adına pay defterine işlenmesine, mümkün olmadığı takdirde bedelinin ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tefrik; mahkememizin 09.12.2021 tarihli celsesinde, dava iki ana nedene dayalı olup, birincisi 1989 yılındaki hisse devri sözleşmesinin kurucu unsur taşımaması nedeniyle yoklukla sakat olduğu, diğer nedenin ise hisse devirlerinin muvazaalı devrine ilişkin olduğu anlaşılmakla, tüm davalılar hakkındaki muvaza iddiası açısından davanın tefriki ile ayrı bir esasa kaydına, işbu davamızın 1989 yılındaki hisse devri sözleşmesinin tarafı olan ... ve ... açısından sözleşmenin kurucu unsurlarının bulunmaması iddiası açısından devamına oyçokluğuyla karar verilerek, tüm davalılar açısından dosyanın tefrik edilerek 2021/784 Esasına kaydedildiği, davalılardan ... ve ... ... açısından ise iş bu davada yargılamaya devam edildiği görülmüştür. Davacılar vekilinin 20.01.2022 tarihli tam ıslah dilekçesinde özetle; Muvazaa yönünden dava dilekçesindeki iddia ve talepler aynı olmak üzere, tefrik sonucu görülmekte olan huzurdaki dava yönünden görülen lüzum üzerine davayı ıslah ettiklerini, ... San. A.Ş. kuruluş sözleşmesine göre ortaklık payları nama yazılı olarak düzenlenmiş olup bu husustaki ana sözleşme değişikliği, 2001 yılında yapıldığını dolayısı ile iddia edilen davalılara devir tarihlerinde şirket hisseleri nama yazılı çıplak pay niteliğinde olup devrinin alacağın temliki hükümleri gereği yazılı olarak yapılması gerekeceğini,... San. A.Ş. hisseleri, ana sözleşmeye göre nama yazılı iken 16.07.2001 tarihli Olağanüstü Genel Kurul'da sözleşme değişikliğine gidilmiş ve akabinde 06.08.2001 tarihli Yönetim Kurulu kararı ile şirket hisselerinin hamiline düzenlenerek ortaklara dağıtılmasına karar verildiğin, dolayısı ileiddia edilen Hisse Devir Sözleşmesi'nin düzenlendiği 29.03.1989 tarihinde ortaklık payları hamiline yazılı hisse senedine bağlanmamış çıplak pay niteliğinde olduğunu, muris ile davalılar arasında düzenlenen 29.03.1989 tarihli "hisse devir sözleşmesi" başlıklı belge, hisselerin devir edileceğine dair taahhüt içermekte olup devrin belirsiz/ileri bir tarihte aşama aşama yapılacağı sözleşmeden anlaşılmaktadır. Bu taahhüt kapsamında devrin yapıldığına dair yazılı bir devir sözleşmesi bulunmamakta, davanın kabulü gerekeceğini, dava dışı... San. A.Ş. tarafından...