Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: GEREKÇE; Dava; ... plakalı ticari aracı ayıpsız misli ile değiştirilmesi bunun mümkün olmaması halinde araç bedelinin iadesi istemine ilişkindir. Dava dosyası.... Tüketici Mahkemesi'nin 02/01/2020 tarihli ... karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilmiştir. Mahkememizin 20/02/2020 tarihli 2020/... Esas ve 2020/... karar sayılı kararı ile davanın arabuluculuk dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. Mahkememizce verilen bu karar İstanbul BAM 45. Hukuk Dairesinin 15/12/2021 tarihli 2021/887 Esas ve 2021/1311 karar sayılı kararı ile kaldırılmıştır. Dava dosyası mahkememizin işbu esasına kaydedilmiştir. Mahkememizce İstinaf Mahkemesi kararı uyarınca yargılamaya devam olunmuş, talimat yoluyla bilirkişi incelemesi...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/26 Esas KARAR NO :2024/360
DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/10/2019 KARAR TARİHİ:18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: GEREKÇE; Dava; ... plakalı ticari aracı ayıpsız misli ile değiştirilmesi bunun mümkün olmaması halinde araç bedelinin iadesi istemine ilişkindir. Dava dosyası.... Tüketici Mahkemesi'nin 02/01/2020 tarihli ... karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilmiştir. Mahkememizin 20/02/2020 tarihli 2020/... Esas ve 2020/... karar sayılı kararı ile davanın arabuluculuk dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. Mahkememizce verilen bu karar İstanbul BAM 45. Hukuk Dairesinin 15/12/2021 tarihli 2021/887 Esas ve 2021/1311 karar sayılı kararı ile kaldırılmıştır. Dava dosyası mahkememizin işbu esasına kaydedilmiştir. Mahkememizce İstinaf Mahkemesi kararı uyarınca yargılamaya devam olunmuş, talimat yoluyla bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 16/01/2024 tarihli celsede taraflarca takip edilmediğinden dosyanın 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 150/5. maddesinde işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmeyen davaların açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Davacı taraflarca açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 16/01/2024 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nun 150/1- 5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafça açılan davanın 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/1-5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereke 427,60-TL başvuru harcı ile 427,60-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davalı tarafça yapılan 50,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya ÖDENMESİNE, 5-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 17.900,00 TL ücreti vekaletin davacıdan tahsili ile davalıya VERİLMESİNE, 6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00-TL arabuluculuk giderinin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 7-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından sarfedilmeyen kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine İADESİNE, 8-Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 67/1. maddesi gereğince taraflardan birinin talebi üzerine kararın tebliğe ÇIKARTILMASINA, Dair, tarafların yokluğunda HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçes...