DAVANIN KONUSU: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 04.12.2023 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 18.04.2024 YAZILDIĞI TARİH: 18.04.2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/1077 Esas sayılı, 23.01.2024 tarihli ara kararı davacılar vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: 25.07.2022 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada tamamen davalı sürücülerin kusurlu olduğunu, davacı sürücü müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, dava şartı arabuluculuk kapsamında maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden arabulucuya başvurulduğunu, son tutanaktan görüleceği üzere anlaşma sağlanamadığını, kaza sonucunda müvekkillerinden ... ve küçük çocukları...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/470 KARAR NO: 2024/621 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23.01.2024 (Ara Karar Tarihi) NUMARASI: 2023/1077 Esas (Ara Karar) DAVANIN KONUSU: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 04.12.2023 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 18.04.2024 YAZILDIĞI TARİH: 18.04.2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/1077 Esas sayılı, 23.01.2024 tarihli ara kararı davacılar vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: 25.07.2022 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada tamamen davalı sürücülerin kusurlu olduğunu, davacı sürücü müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, dava şartı arabuluculuk kapsamında maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden arabulucuya başvurulduğunu, son tutanaktan görüleceği üzere anlaşma sağlanamadığını, kaza sonucunda müvekkillerinden ... ve küçük çocukları ... 'ın yaralandıklarını, uzun süre hastanede tedavi gördüklerini, küçük ... 'ın sağ gözünde büyük oranda görme kaybına maruz kaldığını, meydana gelen bu görme kaybı nedeniyle halen tedavisinin devam ettiğini, doktorların ... 'nin gözünde meydana gelen görme kaybına karşı yapılacak bir tedavi bulunmadığını ve kalıcı olduğunu bildirdiklerini, davalıların işbu kaza nedeniyle davacılar ile hiçbir şekilde ilgilenmediklerini, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları artırım dilekçesi sunma hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; Küçük ... için; sürekli işgücü kaybı nedeniyle 5.000,00 TL maddi tazminatın, sürekli bir başkasının bakımına muhtaç olması nedeni ile 1.000,00 TL bakıcı giderinin, sürekli işgücü kaybı (daimi maluliyeti) ve yaşadığı acı ve elem nedeniyle 800.000,00 TL manevi tazminatın, ... için; sürekli işgücü kaybı nedeniyle 5.000,00 TL maddi tazminatın, gerek kendi maluliyeti, yaşadığı acı ve elem, gerek küçük ... nin yaşadığı acı ve elemden dolayı 300.000 TL manevi tazminatın, ... çin; gerek eşi ... , gerek küçük ... den dolayı yaşadığı acı ve elem nedeniyle 250.000 TL manevi tazminatın, davalılardan (Sigorta şirketleri yönünden; poliçeleri kapsamında manevi tazminat teminatının bulunması halinde ancak, manevi tazminattan sorumlu tutulmaları kayıt ve şartı ile poliçe kapsamı ve limiti ile sınırlı olarak; maddi tazminat taleplerimiz yönünden de yine sigorta şirketlerinden poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere ) müştereken ve müteselsilen olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, dava sonuna ve karar kesinleşinceye kadar davalılar; ... Ltd.Şt., ... ( T.C. : ... ), ... Ltd.Şt. , ... ( T.C. ... )'un herbiri adına, ( kazaya karışan araçlar olan ... plaka sayılı araç ve ... plaka sayılı araçlar da dahil olmak üzere,) kayıtlı araç ve taşınmazlar üzeri...