Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/196 · K. 2024/305
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/196 K. 2024/305

E. 2024/196K. 2024/30518 Nisan 2024
görevli mahkemeçekişmesiz yargı işitazminatsatış sözleşmesiayıplı maltazminat davasıbedel tahsiliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 17/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ... plakalı ... C4 marka ... motor nolu ... şase nolu 2013 model otomobil satın alındığını, müvekkilinin aracı satın alırken ilgili ağır sıkıntısı sorulmuş ve herhangi bir kusur ve ayıbının olmadığını söylemesi üzerine satıcıya güvenerek 240.000,00TL ye 03.08.2022 tarihinde satın aldığını, aracı satın almadan önce ... şubesinde ekspertize gösterdiğini, yapılan incelemede hafif yağ sızıntısı- şanzıman yağ kacağı kontrolünün hafif olduğu, araçta bir sorun olmadığının tespiti üzerine müvekkilinin aracı satın aldığını, aracı ile İzmir'e doğru yola çıktığını ancak müvekkilinin araçtaki motorun yağınının tam olmasına rağmen İstanbul' dan Bursa'ya kadar olan mesafede aracın motor yağı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/196 Esas KARAR NO : 2024/305 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 17/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ... plakalı ... C4 marka ... motor nolu ... şase nolu 2013 model otomobil satın alındığını, müvekkilinin aracı satın alırken ilgili ağır sıkıntısı sorulmuş ve herhangi bir kusur ve ayıbının olmadığını söylemesi üzerine satıcıya güvenerek 240.000,00TL ye 03.08.2022 tarihinde satın aldığını, aracı satın almadan önce ... şubesinde ekspertize gösterdiğini, yapılan incelemede hafif yağ sızıntısı- şanzıman yağ kacağı kontrolünün hafif olduğu, araçta bir sorun olmadığının tespiti üzerine müvekkilinin aracı satın aldığını, aracı ile İzmir'e doğru yola çıktığını ancak müvekkilinin araçtaki motorun yağınının tam olmasına rağmen İstanbul' dan Bursa'ya kadar olan mesafede aracın motor yağı arızası vermesi ve motordan ses gelmesi üzerine aracı kulanamadığını, bu mağduriyetin giderilmesi için de Bursa da çekici kiraladığını ve aracı İzmir' e ... Servis' e bıraktığını, karşı tarafı arayıp mağduriyetinin giderilmesini istemiş ise de karşı tarafın kabul etmediğini, müvekkilinin ayıpların tespiti ve ayıbın giderilmesi için yapılacak masrafların tespitine ihtiyaç duyulduğunu ve ... Sulh Hukuk Mahkemesi 2022/... D. İş sayılı dosya ile tespit yapıldığını, bu tespit neticesinde; ''Yağlanmama sıkıntısı nedeniyle motorun parçalarında derin çizikler, parça kopmaları, yağ kanallarında ve yağ deliklerinde tıkanmalar tespit edilmiştir.'' denilerek motorun ayıplı olduğu tespit edildiğini, motorun deforme parçalarının değişimi yani motor yapımı için 30.235,00 TL olarak hesaplandığını, bu sebeple müvekkiline ağır kusurlu olarak satıldığını, ayıplı malın ayıbının giderilmesi ve yapılan masrafın istenilmesi için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu beyan etmiştir. DELİLLER : Vergi Dairesinden gelen müzekkere cevabı, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/... Değişk iş sayılı dosyası, ... tarafından gönderilen müzekkere cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyası ile görevsizlik kararı verilerek Mahkememizin yukarıda yazılı esasını aldığı görülmüştür. Ticaret Mahkemesinin görev alanını düzenleyen 6102 Sayılı TTK'nın 4 ve 5 maddeleri şu şekildedir: "MADDE 4- (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığını...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/397 · K. 2023/273

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/462 · K. 2024/600

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/376 · K. 2023/214

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/353 · K. 2023/136

22 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/669 · K. 2024/233

13 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/741 · K. 2023/91

8 Şubat 2023