Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 11/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 31.07.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasından mütevellit davacının aracındaki hasarın 30.08.2020 tarihli bilirkişi raporunda 3.975,75 Euro değer azalışının 350,00 Euro olarak tespit edildiğini, 3 gün mahrum kalınan araç bedelinin 59 x 3=177 Euro ikame araç gideri olmak üzere toplam 4.502,75 Euro'nun tahsil anındaki kur üzerinden ve yargılama gideri olarak hasar tespiti bilirkişi gideri 748,66 Euro, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla kaza tarihinden, sigorta için 02.09.2020 tarihinden itibaren yasal faizi ile müşterek ve müteselsilen tahsiline dair tazminat davası olduğunu; 31.07.2020 tarihinde ... Avusturya plakalı ... marka sigortalı ... ... kullanımındaki...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/494 Esas KARAR NO : 2024/306 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 19/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 11/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 31.07.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasından mütevellit davacının aracındaki hasarın 30.08.2020 tarihli bilirkişi raporunda 3.975,75 Euro değer azalışının 350,00 Euro olarak tespit edildiğini, 3 gün mahrum kalınan araç bedelinin 59 x 3=177 Euro ikame araç gideri olmak üzere toplam 4.502,75 Euro'nun tahsil anındaki kur üzerinden ve yargılama gideri olarak hasar tespiti bilirkişi gideri 748,66 Euro, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla kaza tarihinden, sigorta için 02.09.2020 tarihinden itibaren yasal faizi ile müşterek ve müteselsilen tahsiline dair tazminat davası olduğunu; 31.07.2020 tarihinde ... Avusturya plakalı ... marka sigortalı ... ... kullanımındaki aracın davacı ... 'in mülkiyeti kendisine ait ... plakalı araca park halinde bulunduğu esnada ... 'da yolda geri manevra yaptığı esnada aracının sağ arka tamponu ile park halinde bulunan aracın şoför kapısına çarpması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davacının Almanya'da yaşadığını, kazanın geçici olarak Türkiye'de bulunduğu zamanda meydana geldiğini, davacının bu hasardan dolayı Almanya'daki sigortasından tazminat almadığını, davacının zararının sigorta tarafından karşılanması için 02.09.2022 tarihinde başvuru yapıldığını ve sigorta tarafından ... numaralı hasar dosyasının açıldığını ve herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile güvence altına alınmış kusurlu aracın gerçekleşen trafik kazasından kaynaklanan davacının toplam 4.502,75 Euro zararının tahsil anındaki kur üzerinden ve yargılama gideri olarak hasar tespiti bilirkişi raporu gideri 748,66 Euro (sigorta için ZMMS poliçe kapsamında kalan kısım ile sınırlı olmak üzere) davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Anonim Şirketi vekili tarafından sunulan 08/09/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Şirketleri nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araçla davacının maliki olduğu ... plakalı araç arasında 31.07.2020 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle ... plakalı aracın uğradığı araç hasarının davalı sigorta şirketinden talep edildiğini, ... plakalı aracın davacı şirket nezdinde ZMMS ile sigortalı olduğunu ve poliçede verilen maddi tazminatın 41.000,00TL olduğunu, sigortacının sigortalısının kusur oranına isabet eden zarardan poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğunu, dava konusu kazada poliçe tanzim tarihi itibariyle geçerli olan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları ve ek-1 Değer Kaybı Hesaplama tablosuna göre değer kaybı hesabi yapılması gerektiğini, kazanç kaybının ZMMS gene...