Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/34 · K. 2024/45
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/34 K. 2024/45

E. 2024/34K. 2024/4517 Ocak 2024
tazminatgörevli mahkemeçekişmesiz yargı işihaksız fiilmanevi tazminatdisiplin cezasıtazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 16/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı eğitim kurumu, Türkiye'de "..." (...Uluslararası Okulu) ticari adı ile Türkiye'de bulunan ve Türk vatandaşı olmayan yabancılara anaokulu-ilkokul-ortaokul ve lise eğitimi veren örgün eğitim kurumu olduğunu, Türkiye'de yerleşik yabancıların çocuklarına eğitim hizmeti vermesi dolayısıyla ücretleri yabancı para cinsi üzerinden ve yıllık bir öğrenci başına ortalama 15,000 ABD (450,000- TL) tutarında olduğunu, davacı ...'nın eşi ve Eren'in babası ...yaklaşık 17 yıl süre ile söz konusu okulda anaokul ve ilkokul müdürü olarak görev yaptığını ve bu süre zarfından ne kendisi ne de ailesi hiçbir zaman İngiltere'ye dönmeyi düşünmediğini, davacılardan Eren ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/34 Esas KARAR NO : 2024/45

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ : 17/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 16/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı eğitim kurumu, Türkiye'de "..." (...Uluslararası Okulu) ticari adı ile Türkiye'de bulunan ve Türk vatandaşı olmayan yabancılara anaokulu-ilkokul-ortaokul ve lise eğitimi veren örgün eğitim kurumu olduğunu, Türkiye'de yerleşik yabancıların çocuklarına eğitim hizmeti vermesi dolayısıyla ücretleri yabancı para cinsi üzerinden ve yıllık bir öğrenci başına ortalama 15,000 ABD (450,000- TL) tutarında olduğunu, davacı ...'nın eşi ve Eren'in babası ...yaklaşık 17 yıl süre ile söz konusu okulda anaokul ve ilkokul müdürü olarak görev yaptığını ve bu süre zarfından ne kendisi ne de ailesi hiçbir zaman İngiltere'ye dönmeyi düşünmediğini, davacılardan Eren ve kızkardeşi...anaokulundan itibaren babalarının da görev aldığı davalı kurumda eğitim ve öğrenim hayatlarına devam ettiklerini, ancak ne zaman davacılardan ...eğitim gördüğü kurumda gerek yöneticilerin gerekse matematik öğretmeni ...'in yapmış olduğu bir takım usulsüzlükleri ve haksızlıkları ortaya çıkardığnıı, o tarihten sonra farklı farklı alanlarda açık hedef haline geldiğini ve eğitim hayatı baltandığını, mobinge ve kötü muameleye uğradığını, davalı bir eğitim kurumu olduğunu, ancak bir eğitim kurumu gibi davranmadığını, yüksek ücret aldığı bir takım velileri ve hukuksuzluk ve haksızlık yapan öğretmenleri- bile bile- korumayı tercih ettiğini, babası o okulda öğretmen olduğu için bir nevi "müşteri" olmayan yani ücret ödemeyen öğrencisi Eren'e eşit davranmadığını, psikolojik olarak baskı uyguladığını, hukuksuzlukları ve adaletsizliği korudiğini, davalı ... okulun matematik öğretmenlerinden ...'in kendine ait özel bir dersanesi olduğunu ve bu dersanede kendisinden özel ders alan öğrencilere farklı muamele yaptığını ve sınav sorularına kadar kendilerine verdiğini ortaya çıkarması adeta hedef haline gelmesine yol açtığını, bu dershanede eğitim alan öğrencilerden biri ile yaşadığı - okul dışı- bir olay nedeniyle açılan dava henüz kesinleşmeden ve bu konuya ilişkin açılmış bir idari yargı davası da bulunmasına rağmen disiplin cezası verildiğini ve tüm itirazlara rağmen - idare mahkemesinin kararı dahi beklenmeksizin- derhal uygulandığını, okulun yapmış olduğu bu hukuka aykırı eylem ve fiillerle Eren'in velisi sıfatıyla davacı ... çok mücadele verdiğini, okul yönetimi ile defalarca görüşüldüğünü, Cimer'e şikayetler yapıldığını,... Müdürlüğü'ne konuyu aksettirildiğini, yaşanılan tüm bu süreç içerisinde davacılar çok yıprandığını, pes ederek ailecek İngiltere'ye, onca yıl sonra yeniden dönüş yaptığını, buradaki tüm düzenlerini bozmayı gözönüne aldıklarını, Esra ve Eren'in yaşadıkları manevi zarar o kadar üst ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 124

Tarafta iradî değişiklik

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/53 · K. 2024/719

8 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/157 · K. 2026/55

28 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/719 · K. 2026/47

23 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/420 · K. 2024/646

11 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/685 · K. 2024/478

28 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/737 · K. 2024/293

15 Nisan 2024