DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/02/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalılar aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı numaralı dosyası ile müvekkili şirket alacağı için icra takibi yapıldığını, davalıların söz konusu takibe, asıl alacağa, ferilerine borcu bulunmadığını belirterek itiraz ettiklerini, ruhsat sahibi ... ve sürücüsü ... olan plakalı araçla 03.06.2023 tarihinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası gerçekleştiğini, kaza sonrası ... plakalı aracın kazadan hemen sonra kaza yerini kaçarak terkettiğini, kaza neticesinde karşı taraf sürücüsü ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın yaralandığını ve gerçekleşen bu...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : / HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... - [ DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/02/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalılar aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı numaralı dosyası ile müvekkili şirket alacağı için icra takibi yapıldığını, davalıların söz konusu takibe, asıl alacağa, ferilerine borcu bulunmadığını belirterek itiraz ettiklerini, ruhsat sahibi ... ve sürücüsü ... olan plakalı araçla 03.06.2023 tarihinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası gerçekleştiğini, kaza sonrası ... plakalı aracın kazadan hemen sonra kaza yerini kaçarak terkettiğini, kaza neticesinde karşı taraf sürücüsü ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın yaralandığını ve gerçekleşen bu kaza sonucu ...'da %13 maluliyet oluştuğunu, yaşanan bu trafik kazasının ...'ınn hayatını tehlikeye sokmadığını fakat basit tıbbi bir müdahale ile de giderilemeyecek olduğu bilgisinin adli tıp raporuna geçtiğini, ... da %13 maluliyet oluştuğunu ve müvekkili sigorta şirketinin ...'ın avukatı olan ...'a 27.09.2023 tarihinde 510.000.00 TL'lik ödeme yaptığını, davalı ... söz konusu tazminattan kazaya sebebiyet veren aracın sürücüsü diğer davalı ... ise ruhsat sahibi olması dolayısıyla borcun tamamından ayrı ayrı sorumlu olduklarını, borçlu ...' ya ait kazaya karışan ... plakalı kamyoneti ellerinden çıkarma durumunu haricen öğrendiklerini, alacaklarının önüne geçmek adına kötü niyetle yapacağı satışı önlemek adına İhtiyati Haciz talebinde bulunduklarını açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile; Kayseri Genel İcra Dairesinin /. sayılı takip dosyasına borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin takip talebindeki diğer şartlarla; 523.388,00-TL üzerinden devamını, bu tutarlara takip tarihinden itibaren gösterilen oranlarda temerrüt faizi işletilmesini, kötüniyetli olarak icra takibine itiraz ederek takibin durdurulmasına sebep olan borçlu aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinden özetle; müvekkili aleyhine davacı tarafından Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, başlatılan takibe itiraz edildiğini, davacı tarafın, mahkeme nezdinde müvekkili aleyhine itirazın iptali davası açtığını, ikame edilen dava reşit olmayan ... aleyhine açıldığını, yasal mevzuatımıza göre hukuk davalarında t...