Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 06.07.2018 tarihli ve 30470 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Taşıma İşleri Organizatörlüğü Yönetmeliği uyarınca almış olduğu belge ile ulusal ve uluslararası taşımacılık alanında taşıma işleri organizatörü olarak faaliyet gösterdiğini, anılan yönetmeliğin 3. Maddesinde Taşıma İşleri Organizatörünü yük taşımacılığı alanında ilgili mevzuat uyarınca yetki belgesi veya faaliyet izini almış gerçek veya tüzel kişilerin imkan, kabiliyet ve kapasitelerini kullanarak kendi nam ve hesabına yük taşıması yaptırarak taşıma faturası / sözleşmesi düzenleyen, taşıma ile ilişkili depolama, paketleme, etiketleme, ambalajlama, sipariş yönetimi, gümrük, sigorta, dağıtım ve birçok lojistik işleri gerçekleştiren bir yada birden...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/645 Esas KARAR NO:2024/297
DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:11/10/2021 KARAR TARİHİ:24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 06.07.2018 tarihli ve 30470 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Taşıma İşleri Organizatörlüğü Yönetmeliği uyarınca almış olduğu belge ile ulusal ve uluslararası taşımacılık alanında taşıma işleri organizatörü olarak faaliyet gösterdiğini, anılan yönetmeliğin 3. Maddesinde Taşıma İşleri Organizatörünü yük taşımacılığı alanında ilgili mevzuat uyarınca yetki belgesi veya faaliyet izini almış gerçek veya tüzel kişilerin imkan, kabiliyet ve kapasitelerini kullanarak kendi nam ve hesabına yük taşıması yaptırarak taşıma faturası / sözleşmesi düzenleyen, taşıma ile ilişkili depolama, paketleme, etiketleme, ambalajlama, sipariş yönetimi, gümrük, sigorta, dağıtım ve birçok lojistik işleri gerçekleştiren bir yada birden fazla taşıma türü kullanarak taşımacılık ve lojistik hizmetlerini sunmayı meslek edinen, yetki belgesi verilen gerçek veya tüzel kişileri ifade eder. Belirlemesiyle davacı şirketin faaliyet konusu ve çalışma biçimini tanımladığını, davalı şirkette taşımacılık alanında faaliyet verdiğini, davacı şirketten deniz ve kara taşımacılığı alanında hizmet aldığını, bununla ilgili verilen hizmetlere bağlı olarak davacı şirket tarafından kendilerine fatura keşide edildiğini, bununla birlikte davalı şirketin verilen hizmetleri aldıktan sonra fatura bedellerini ödemekten imtina ettiğini, Türk Ticaret Kanunu 5/A maddesi uyarınca arabuluculuk görüşmesinin yapıldığını, ancak bir anlaşma sağlanamadığını, davacı tarafından çekilen ihtara rağmen fatura bedelinin ödenmemesi veya emtianın iade edilmemesi sebebiyle davacının uğradığı zararın tazmini için bu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu belirterek davacı şirketin davalı şirketten olan 43.402,24 USD ve 17.933,05 EUR ve 6.650,- TL alacağın ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun davetiyeler tebliğ edilmiştir. Gelir İdaresi Başkanlığından BA Formu celp edilmiştir. Dosya Taşımacılık Konusunda Uzman ve Mali Müşavir bilirkişilere tevdi edilmiş, düzenlenen 27/06/2022 tarihli raporda; Taşıma İşleri Organizatörlüğü Yönetmeliği MADDE 1 (1) Bu Yönetmeliğin amacı, karayolu, demiryolu, denizyolu veya havayolu taşımacılığında ve/veya kombine taşımacılık alanında faaliyet gösterecek taşıma işleri organizatörlerinin hizmet esasları ve koşullarının belirlenmesi ile bu faaliyetlerde bulunanların, alıcıların, gönderenlerin hak, sorumluluk ve yükümlülüklerini tespit etmek; taşıma türlerinin birlikte ve birbirlerini tamamlayıcı olarak hizmet vermesini, denetimini ve mevcut imkânların daha yararlı bir şekilde kullanılma...