DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 26/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkili banka ile konkordato talep eden ... ve konkordato talep edenlerin adi ortaklığı olan ... Halıcılık lehine krediler, ..., esnek ticari hesap, bireysel kredi kartları kullandırıldığını, üye işyeri sözleşmesi imzalandığını, çek koçanları ve teminat mektuplarının teslim edildiğini, ... Halıcılık Adi Ortaklığı lehine, ... ve ... müteselsil kefaleti ile 18/03/2019 tarihli 1.000.000,00-TL miktarlı Genel Kredi Sözleşmesi, ... lehine, ...'ın müteselsil kefaleti ile 18/03/2019 tarihli 1.000.000,00-TL miktarlı...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/521 Esas KARAR NO : 2024/317 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 26/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkili banka ile konkordato talep eden ... ve konkordato talep edenlerin adi ortaklığı olan ... Halıcılık lehine krediler, ..., esnek ticari hesap, bireysel kredi kartları kullandırıldığını, üye işyeri sözleşmesi imzalandığını, çek koçanları ve teminat mektuplarının teslim edildiğini, ... Halıcılık Adi Ortaklığı lehine, ... ve ... müteselsil kefaleti ile 18/03/2019 tarihli 1.000.000,00-TL miktarlı Genel Kredi Sözleşmesi, ... lehine, ...'ın müteselsil kefaleti ile 18/03/2019 tarihli 1.000.000,00-TL miktarlı Genel Kredi Sözleşmesinin imzalandığını, Genel Kredi Sözleşmeleri çatısı altında, ... Ürün Numaralı Ticari Kredi, ..., ... ürün numaralı ticari krediler, ... ürün numaralı ... Kart, ... ürün numaralı Esnek Ticari Hesap kullandırıldığını, Bankacılık İşlemleri Komisyonu, Ekstre Masrafları oluşmuş ve gayrinakdi alacağı oluşturan çek yapraklarının teslim ve teminat mektuplarının teslim edildiğini, dava dışı ... San. Ve Tic. A.Ş.'e hitaben verilen 17/09/2019 tarih , ... sayılı, 50.000,00-TL bedelli teminat mektubunun, muhatabın talebiyle 22/12/2020 tarihinde 50.000,00-TL olarak, dava dışı ... Tic. A.Ş.'e hitaben verilen 12/11/2020 tarih , ... sayılı, 50.000,00-TL bedelli teminat mektubunun, muhatabın talebiyle 20/01/2021 tarihinde 50.000,00-TL olarak tazmin edildiğini ve nakde döndüğünü, kullandırılan bankacılık ürünlerine ilişkin oluşan borcun ödenmemesi nedeniyle davalılara Beyoğlu .... Noterliği'nin 21/06/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesi ve Beyoğlu .... Noterliğinin 22/06/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, davalıların Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile konkordato talep ettiklerini, müvekkili bankanın geçici mühlet tarihi olan 17/12/2020 tarihinde alacağının 689.561,00-TL nakit, 229.050,00-TL gayrinakdi olmak üzere toplam 918.611,00-TL olduğunu belirterek müvekkili bankanın haksız olarak reddedilen ve çekişmeli hale getirilen 9.561,00-TL nakdi + 129.050,00-TL gayrinakdi olmak üzere toplam 138.611,00-TL alacağının da borç miktarına dahil olduğunun kayıt kabulü ile tespitine ve davalılardan Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 20/01/2023 tarih ... E. Ve ... K. Sayılı ilamı ile tasdik edilen konkordatonun yürürlükte olması halinde konkordato şartlarınca tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi ile özetle; müvekkilleri İrfan Kesgin ve ...'ın 11/12/2020 tarihinde konkordato talebi ile da...