... Tüketici Mahkemesi'nin 2023/... Esas, 2023/... Karar, 20/03/2023 tarihli Görevsizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ... numaralı ... Otobüs Ticari Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olan müvekkili davacıya ait ... plakalı araç 19/10/2022 tarihinde meydana gelen kaza sonucu hasarlandığını, müvekkili davacıya ait araçta davaya konu kaza sebebiyle meydana gelen hasar miktarının bağımsız eksper tarafından KDV dahil 108.342,77-TL tespit edildiğini, meydana gelen kaza sebebiyle müvekkili davacıya ait araçta meydana gelen gerçek hasar bedelinin ödenmesi amacıyla davalı tarafa 29/12/2022 tarihinde yazılı başvuru yapıldığını, ancak başvuru sonrası taraflarına bir ödeme yapılmadığını beyan ederek davanın kabulü...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/240 Esas KARAR NO :2024/299
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:24/02/2023 KARAR TARİHİ:24/04/2024
... Tüketici Mahkemesi'nin 2023/... Esas, 2023/... Karar, 20/03/2023 tarihli Görevsizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ... numaralı ... Otobüs Ticari Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olan müvekkili davacıya ait ... plakalı araç 19/10/2022 tarihinde meydana gelen kaza sonucu hasarlandığını, müvekkili davacıya ait araçta davaya konu kaza sebebiyle meydana gelen hasar miktarının bağımsız eksper tarafından KDV dahil 108.342,77-TL tespit edildiğini, meydana gelen kaza sebebiyle müvekkili davacıya ait araçta meydana gelen gerçek hasar bedelinin ödenmesi amacıyla davalı tarafa 29/12/2022 tarihinde yazılı başvuru yapıldığını, ancak başvuru sonrası taraflarına bir ödeme yapılmadığını beyan ederek davanın kabulü ile müvekkili davacının söz konusu kazadan dolayı aracındaki maddi zarar değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla-kısmi dava niteliğinde) 10,00-TL hasar bedelinin ve 1.917,67TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dâhilinde davalı şirketten temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekili 18/01/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile; dava dilekçesinde talep edilen 1.927,67 TL alacak taleplerini bilirkişi raporu doğrultusunda 5.009,04-TL hasar (KDV dahil) bedeli ve 1.917,67-TL ekspertiz ücreti bedeli olmak üzere toplam 6.926,71-TL olarak ıslah ettiklerini, bu bedelin 29/12/2022 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tazmin edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin Mahkememiz dosyasında vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle hiçbir şekilde davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla davalı sigorta şirketinin davacının sigortalı aıracın da oluşan gerçek zararının sigortacının talebi üzerine ödendiğini, davacı tarafın hasar ihbarı ile davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı hasar dosyası açıldığını ve akabinde yapılan eksper incelemesi ile hasarlı parçalar tespit edilerek davacı sigortalıya 25.11.2022 tarihinde 16.700,00- TL Tedarik firmasına 25.11.2022 9.071,00- TL ödemenin yapıldığını, toplam da 25.771,00- TL ödeme yapıldığını, hasar tespitinin muatabakatlı olarak denetim uzmanı tarafından yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından tedarik edilen tüm parçaların orjinal parça olup iskonto parçanın bulunmadığını, davacının orjinal olmayan parçalar demek suretiyle neden bahsedildiğinin anlaşılamadığını, çünkü bilakis davacının da mutabakata varmış olduğu poliçede mevcut kabul edilen Tedarik Parça klozu ...