Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/924 · K. 2024/379
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/924 K. 2024/379

E. 2022/924K. 2024/37924 Nisan 2024
trafik kazasıbilirkişi raporutazminathaksız fiilsigorta sözleşmesiistinaf yolubilirkişi incelemesihasar bedelinin tespitibedel tespitimaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;05.05.2022 tarihinde müvekkil sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca davalı ...ın maliki olduğu ve diğer davalı sürücü ... ... idaresindeki...plaka sayılı aracın arkadan çarpması neticesi maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davalı sürücünün kendisine başka bir aracın çarptığı beyanı ile olay yerine gelen otoyol polisinin tutanak düzenlediği ancak kusur dağılımı yapmadığının, bunun üzerine çarpan aracın ZMMS trafik sigortasını düzenleyen diğer davalı sigorta şirketine yapılan başvuru neticesi müvekkil hasarını ödemediğinden müvekkil aracını...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/924 Esas KARAR NO : 2024/379 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;05.05.2022 tarihinde müvekkil sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca davalı ...ın maliki olduğu ve diğer davalı sürücü ... ... idaresindeki...plaka sayılı aracın arkadan çarpması neticesi maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davalı sürücünün kendisine başka bir aracın çarptığı beyanı ile olay yerine gelen otoyol polisinin tutanak düzenlediği ancak kusur dağılımı yapmadığının, bunun üzerine çarpan aracın ZMMS trafik sigortasını düzenleyen diğer davalı sigorta şirketine yapılan başvuru neticesi müvekkil hasarını ödemediğinden müvekkil aracını kendi imkanları ile yaptırmak zorunda kaldığı, arabuluculuk müesesinden de sonuç alınamadığı, araçta sol ön koltukta oturan tanıklardan birinin kazayı gören kişi olduğu ve tanık olarak dinlenmesini talep ettikleri, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla müvekkil aracında oluşan 101.054,02 TL hasar bedeli tüm davalılar tarafından müştereken ve müteselsilen temerrüd tarihinden işleyecek yasal faiz ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle;...plaka sayılı araç,müvekkil şirket tarafından 26.10.2021-2022 tarihleri arasında geçerli olan... numaralı ZMMS trafik sigorta poliçesi ile teminatıyla 43.000,00 TL poliçe limiti kadar sorumlu olacağı,müvekkile eksik evrak sunulduğu,kazada sürücü kusurlarının belirlendikten sonra araçtaki hasar bedelinin tespiti gerektiği,bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.Davalı... cevap dilekçelerinde özetle; 05.05.2022 tarihinde...plaka sayılı araç ile Torbalıdan İzmire seyir halindeyken plakasını bilemedikleri bir aracın kendi araçlarına arkadan çarpmasıyla direksiyon hakimiyetini kaybederek davacı aracının sol arka kısımlarına çarptıktan sonra bariyerlere çarparak durabildikleri, kazada kusurlu olmadıkları, kazada araçlarına çarpan başka bir 3.aracın kendi araçlarına çarpmasıyla meydana geldiği ve olay yerinden kaçan kendilerine çarpan aracın kusuru sonucu kazanın oluştuğu,araç içerisindekilerin olaya şahit oldukları, çarpan sürücü hakkında jandarmaya şikayetçi oldukları davacının talep ettiği kadar bir hasar olmayacağı bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat ( hasar bedeli ) isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Sigorta bilgi ve gözetim merkezinin 05/12/2022 tarihli yazısı ve eki, -Kaza tutanağı, -... Sigorta A.Ş nin 13/12/2022 tarihli yazısı v...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/227 · K. 2024/185

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/617 · K. 2023/935

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/793 · K. 2024/173

26 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/66 · K. 2024/727

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/592 · K. 2024/662

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/586 · K. 2024/659

10 Temmuz 2024