DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 24/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/10/2021 tarih ve 2021/162 Esas - 2021/387 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu aleyhine Muğla 2. İcra Müdürlüğü'nün 2019/3263 Esas sayılı dosyasında 07.05.2019 tarihinde icra takibine başlanıldığını ancak davalı/borçlunun borca itiraz etmiş olması sebebiyle icra takibinin durduğunu, itirazın taraflarına tebliğ edilmediğini, itirazın haricen öğrenildiğini, itiraz üzerine taraflarınca dava şartı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1627 KARAR NO : 2024/663
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/09/2021 (Dava) - 13/10/2021 (Karar) NUMARASI : 2021/162 Esas - 2021/387 Karar DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 24/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/10/2021 tarih ve 2021/162 Esas - 2021/387 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu aleyhine Muğla 2. İcra Müdürlüğü'nün 2019/3263 Esas sayılı dosyasında 07.05.2019 tarihinde icra takibine başlanıldığını ancak davalı/borçlunun borca itiraz etmiş olması sebebiyle icra takibinin durduğunu, itirazın taraflarına tebliğ edilmediğini, itirazın haricen öğrenildiğini, itiraz üzerine taraflarınca dava şartı arabuluculuk sürecinin başlatıldığını, Muğla Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, 2019/77038 arabuluculuk numaralı dosyanın açıldığını ve 29/07/2019 tarihinde anlaşamama üzerine arabuluculuk sürecinin sona erdiğini, arabuluculukta uzlaşma sağlanamadığını, müvekkili ... A.Ş. tarafından ... Poliçe Numaralı "Otel ve Tatil Köyü Paket Poliçesi" ile sigortalı ...'ın kiracı sıfatıyla işlettiği ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Sok. Dış Kapı No: ... İç Kapı No:... ... Otel'in 12.08.2017-12.08.2018 tarihleri arasında sigorta teminatı altına alındığını, Mezkur Poliçe ile teminat altına alınan ...,1342 meterkare arsa üzerine kurulu betonarme karkas yapılı tek bloktan oluşan bodrum, 3 katlı, 27 apart odalı, 150 tonluk yüzme havuzlu bir yapı olduğunu, ... yetkililerince müvekkili şirkete yapılan ihbar neticesinde 23.03.2018 Tarihinde saat 00:30-01:00 arasında çıkan yangından dolayı ... odalarında ve bina asansöründe hasar meydana geldiğinin beyan olunduğunu, sigortalının hasar ihbarı üzerine müvekkili şirket tarafından 9922318 hasar sayılı dosyanın açıldığını ve zararın meydana geldiği ... mahallinde zarar sebepleri ve zarar gören emtialar birebir incelenmek suretiyle ekspertiz incelemelerinin yaptırıldığını, incelemelerin rapor kapsamında belgelendiğini ve davalının sorumlu olduğunun tespit edildiğini, ekspertiz incelemesinin müvekkili şirketin çalışanı olmayan, bağımsız, konusunda son derece ehil kişilerce yapıldığını, yangından sonra İtfaiye ekiplerine haber verildiğini, olay yerine gelen itfaiye ekiplerinin yangının söndürülmüş olması sebebiyle müdahaleye gerek görmediğinin anlaşıldığını, müvekkili şirketin sözleşme şartlarına ve TTK 1472. madde hükmüne göre sigortalıya yapmış olduğu ödeme sebebiyle sigortalının haklarına halef olduğunu, icra dosyas...