Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/587 · K. 2024/269
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/587 K. 2024/269

E. 2023/587K. 2024/26924 Nisan 2024
çekişmesiz yargı işitazminattazminat davasıalacağın tahsiligörevli mahkemehaciz şerhiihtiyati hacizihtiyati tedbirhacizbaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/11/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı traktör, sürücü ... sevk ve idaresinde ... yolundan gelirken kendisine yananı yeşil ışık ile ... karayoluna çıktığı esnada yanan kırmızı Işığa rağmen durmayan davalıların maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi olarak büyük hasara uğradığını, belirsiz alacak olarak müvekkiline ait traktörde meydana gelen ve poliçe limitini aşan hasar bedeli, değer kaybı, kurtarıcı masrafı, traktörün tamir süresi boyunca kullanılamamasından dolayı kiralanan traktör bedeli şeklindeki alacak kalemleri yönünden şimdilik 10.000,00.TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile bu kaza...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/11/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı traktör, sürücü ... sevk ve idaresinde ... yolundan gelirken kendisine yananı yeşil ışık ile ... karayoluna çıktığı esnada yanan kırmızı Işığa rağmen durmayan davalıların maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi olarak büyük hasara uğradığını, belirsiz alacak olarak müvekkiline ait traktörde meydana gelen ve poliçe limitini aşan hasar bedeli, değer kaybı, kurtarıcı masrafı, traktörün tamir süresi boyunca kullanılamamasından dolayı kiralanan traktör bedeli şeklindeki alacak kalemleri yönünden şimdilik 10.000,00.TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile bu kaza sonucu müvekkilinin zarara uğramasına sebebiyet verildiğinden davalılar adına kayıtlı olan ... plakalı aracın kaydına alacağın tahsilini teminen teminatsız olarak ihtiyati tedbir şerhi olmadığı takdirde alacağın tahsilini teminen ihtiyati haciz şerhi konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Aksaray Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabında; davacınn şahsi ve şirket ortaklığı kaydına rastlanılamadığını, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabında davalı ... ve ... adına bir tacir kaydına rastlanılamadığını bildirdikleri, Aksaray Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığı'na yazılan müzekkere cevabında; davacı adına oda kaydı bulunmadığı, Konya Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığı'na yazılan müzekkere cevabında davalı ... ve ... adına kayıt olmadığını bildirdikleri, Konya Vergi Dairesi Başkanlığına yazılan müzekkere cevabında ...'nın aktif mükellefiyet kaydı bulunmadığı, ... adına kayıt bulunduğunu bildirdikleri görülmüştür. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekilinin davalılar aleyhine Tazminat davası açtığı görülmüştür. 6102 Sayılı TTK'nın 4. maddesi; "Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve k...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/479 · K. 2023/288

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/89 · K. 2023/720

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/526 · K. 2024/128

8 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/29 · K. 2024/42

23 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/758 · K. 2024/190

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/289 · K. 2024/277

29 Nisan 2024