Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede alacağın zamanaşımına uğradığı iddiasıyla, İİK'nun 71/1. maddesi uyarınca "icranın geri bırakılması" talebiyle dava açtıklarını, yapılan yargılaması sonucu Konya . İcra Hukuk Mahkemesi'nin 27.10.2021 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne ve Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında icranın geri bırakılmasına, miktar itibariyle kesin karar verildiğini, İİK'nun 170/b maddesi gereğince; aynı kanunun 62 ilâ 72 nci maddeleri, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip hakkında da uygulanacağını, İİK'nun 71/2. maddesi gereğince; borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede alacağın zamanaşımına uğradığı iddiasıyla, İİK'nun 71/1. maddesi uyarınca "icranın geri bırakılması" talebiyle dava açtıklarını, yapılan yargılaması sonucu Konya . İcra Hukuk Mahkemesi'nin 27.10.2021 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne ve Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında icranın geri bırakılmasına, miktar itibariyle kesin karar verildiğini, İİK'nun 170/b maddesi gereğince; aynı kanunun 62 ilâ 72 nci maddeleri, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip hakkında da uygulanacağını, İİK'nun 71/2. maddesi gereğince; borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun zamanaşımına uğradığını ileri sürecek olursa, 33/a maddesi hükmü kıyasen uygulanacağını, İİK.'nun 33/a maddesi gereğince; alacaklı, icranın geri bırakılması kararının kesinleştiğinin kendisine tebliğinden sonra, zamanaşımının vaki olmadığını ispat sadedinde ve 7 gün içinde umumi mahkemelerde dava açabileceğini, aksi takdirde icrası istenen ilamın zamanaşımına uğradığı hususu kesin hüküm teşkil edeceğini, Konya . İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... ... E.K. sayılı kararı kesin nitelikli bir karar olduğunu, 27.10.2021 karar tarihinden itibaren İİK'nun 33/a-2. maddesindeki 7 günlük hak düşürücü süre dolmadan işbu davayı açtıklarını, davanın kabulü ile 170/b ve 71/2 maddelerinin yollamasıyla, aynı kanunun 33/a maddesi gereğince Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine konu alacağın zamanaşımına uğramadığının tespitine, icra takibinin kaldığı yerden aynen davamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Eldeki davanın hukuki mesnetten yoksun olduğunu, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, konu ile ilgili olarak kesinleşmiş bir mahkeme kararı olduğunu, maddi hukuk anlamında kesin hüküm teşkil ettiğini, zamanaşımına uğrayan ve bu nedenle kambiyo senedi vasfını kaybederek (yazılı) delil başlangıcına dönüşen bonodaki vade tarihinin; temel ilişkiye dayanılarak yapılan bir takip veya açılan bir davada temerrüde esas alınamayacağına dair 25.12.2019 tarihinde yapılan ikinci oturumda üçte ikiyi aşan oy çokluğu ile karar verildiğini, ortada artık geçerli bir bono ve buna dayalı geçerli bir kambiyo takibinin artık mevcut olmadığını, takip konusu belge artık bono değil yazılı delil başlangıcı bile olup olmadığının şüpheli bir evrak haline geldiğini, alacaklın...