Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/393 · K. 2024/288
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/393 K. 2024/288

E. 2023/393K. 2024/28824 Nisan 2024
tanıma ve tenfizihtiyati hacizhacizyetkili mahkemeusulsüz tebligatyabancı mahkeme kararının tanınmasıyasal süreicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile karşı tarafın aralarında yaptığı ticaret sonucunda mahkemelik olduklarını, yargılama sonucu ... Amerikan Doları olan asıl alacak ile ... tarihinden itibaren asıl alacağa uygulanacak ... Bankasının %0,1 günlük faiz miktarının ... Amerikan Doları Cayma Bedeli ile ... ... vergi ödeme masraflarının karşı tarafça ödenmesine karar verildiğini, gerekçeli kararın T.C Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü tarafından tebliğ edildiğini, davanın ... tarihinde kesinleştiğini, karşı tarafın cevap dilekçesinde belirttiği ... Amerikan Dolarını ödemeyi kabul ettiklerini ancak bugüne kadar hiçbir ödeme yapmadıklarını, bu sebepten dolayı ilgili kararın Türkiye Cumhuriyetinde geçerlilik kazanabilmesi için yabancı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/393 Esas KARAR NO : 2024/288

DAVA : Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile karşı tarafın aralarında yaptığı ticaret sonucunda mahkemelik olduklarını, yargılama sonucu ... Amerikan Doları olan asıl alacak ile ... tarihinden itibaren asıl alacağa uygulanacak ... Bankasının %0,1 günlük faiz miktarının ... Amerikan Doları Cayma Bedeli ile ... ... vergi ödeme masraflarının karşı tarafça ödenmesine karar verildiğini, gerekçeli kararın T.C Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü tarafından tebliğ edildiğini, davanın ... tarihinde kesinleştiğini, karşı tarafın cevap dilekçesinde belirttiği ... Amerikan Dolarını ödemeyi kabul ettiklerini ancak bugüne kadar hiçbir ödeme yapmadıklarını, bu sebepten dolayı ilgili kararın Türkiye Cumhuriyetinde geçerlilik kazanabilmesi için yabancı mahkeme kararının icrai nitelikli hüküm içeriğinden tenfizi gerektiğini, davalının Antalya'da ticaret ile uğraşan bir şirket olduğunu, müvekkiline borçlu olan şirketin mal kaçırma ihtimaline karşın alacağının sürüncemede kalmaması ve yapılacak icra takibinin sonuçsuz kalmaması açısından borçlunun menkul, gayrimenkul ve 3. Şahıslardaki hak ve alacakları üzerine İİK'da ihtiyati haciz koşulları bulunduğundan ilam niteliği taşıyan bu karar için teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğini bildirerek ... Mahkemesi'nin Dava No: ... nolu ... tarihli kararının tanınmasına ve tenfizine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçisinde özetle; müvekkili ile davacı arasında yapılan ... tarihli sözleşme uyarınca davacı 5.000 kg ... transfer etmeyi taahhüt ettiğini, taraflar arasında ... USD meblağa anlaşma sağlandığını, söz konusu sözleşme uyarınca mal tesliminden hemen sonra ... kalitesinde bozulma meydana geldiğini, davacı tarafa bu durumun bildirildiğini, sözlü yapılan görüşmeler sonucunda davacı tarafa ... tarihinde yazılı olarak e-mail yoluyla bildirimde bulunulduğunu, söz konusu ... yetkili mahkemenin duruşma günü tebliğinden önce ... tarihinde tercümeli bir şekilde cevap sunmamıza rağmen dikkate alınmadan karar verildiğini, söz konusu ... tarihli ... yetkili mahkemesi tarafından verilen kararın mahkemeniz tarafından tanınma ve tenfizine itiraz ettiklerini bildirerek davacının davasının reddi ile yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava; Yabancı mahkeme Kararının tanıma ve tenfizi istemine ilişkindir. Tenfiz, MÖHUK'un 50/1. maddesinde "Yabancı mahkemelerden hukuk davalarına ilişkin olarak verilmiş ve o devlet kanunlarına göre kesinleşmiş bulunan ilâmların Türkiye'de icra olunabilmesi yetkili Türk mahkemesi tarafından tenfiz kararı verilmesine...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/128 · K. 2024/749

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/126 · K. 2024/917

31 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/622 · K. 2023/752

13 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/729 · K. 2025/764

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/215 · K. 2024/273

16 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/315 · K. 2023/294

12 Mayıs 2023