Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/729 · K. 2025/764
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/729 K. 2025/764

E. 2023/729K. 2025/7644 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, TOBB tarafından verilen Fuar Düzenleme Yetki Belgesine sahip bir firma olarak ... ... Gösteri ve Sanat Merkezinde (... ... ) ... - .... ... ... tarihlerinde ... ... ... ... ... Ekipmanları ve Aksesuarları Fuarı adı altında motorlu, yelkenli yatlar ve tekneler, marinalar, aksesuarlar, dalış malzemeleri, su sporları ve turizm konulu ihtisas fuarı düzenleyeceğini, söz konusu fuar TOBB'un resmi İnternet sitesinde yayınlanan ... yılı Fuar Takviminde yer aldığını, davalı ... ... 'ın yetkilisi olduğu ... ... ... .. . Ltd. Sti. ise, ... & ... ... adını kullanarak .. ... ... A.Ş.'ye ait ... ... Fuar ve Kongre Merkezinde ... - ... ... ... tarihleri arasında ... ... Show Fuarı" adı altında müvekkili firma ile...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/729 Esas KARAR NO : 2025/764 DAVA : Haksız Rekabet DAVA TARİHİ : 29/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, TOBB tarafından verilen Fuar Düzenleme Yetki Belgesine sahip bir firma olarak ... ... Gösteri ve Sanat Merkezinde (... ... ) ... - .... ... ... tarihlerinde ... ... ... ... ... Ekipmanları ve Aksesuarları Fuarı adı altında motorlu, yelkenli yatlar ve tekneler, marinalar, aksesuarlar, dalış malzemeleri, su sporları ve turizm konulu ihtisas fuarı düzenleyeceğini, söz konusu fuar TOBB'un resmi İnternet sitesinde yayınlanan ... yılı Fuar Takviminde yer aldığını, davalı ... ... 'ın yetkilisi olduğu ... ... ... .. . Ltd. Sti. ise, ... & ... ... adını kullanarak .. ... ... A.Ş.'ye ait ... ... Fuar ve Kongre Merkezinde ... - ... ... ... tarihleri arasında ... ... Show Fuarı" adı altında müvekkili firma ile aynı alana aynı tarihlerde özgü fuar düzenleyecegine dair tanıtımlarda bulunduğunu, davalı ... ... dya başlangıçta yapmış olduğu tüm tanıtım ve duyurularda fuar düzenleneceğini ilan ettiğini, bu durumun TOBB Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararına istinaden yürürlüğe giren Yurt İçinde Fuar Düzenlenmesine Dair Usul ve Esaslar'a aykırılık teşkil ettiğinden, müvekkili tarafından Üsküdar ... . Noterliği'nin ... Temmuz ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile usul ve yasalara aykırılıkların ortadan kaldırılması, haksız rekabet teşkil eden uygulamalara son verilmesi ihtar edildiğini, ... resmi internet sitesinde yayınlanan ... etkinlik takviminde de "... .... Show Festivali" şeklinde duyuruda bulunulduğunu, söz konusu internet sayfasında etkinlik takvimi ve fuar takvimi ayrı ayrı bulunmakta olup, davalı ... ... gerçekleştireceği faaliyetler etkinlik takviminde yer almakta olup, fuar takviminde yer almadığını, müvekkilinin gönderdiği ihtarnameye karşı, ... tarafından Antalya ... . Noterliği'nin ... ... tarih ... yevmiye numaralı cevabi ihtarname gönderilmiş ve cevapta ... ile ... ... "... ... Show" adı altında etkinlik organize edilmek üzere alan kiralama sözleşmesi yapıldığını belirttiklerini, ... bu cevabında fuar düzenlenmek üzere değil, etkinlik düzenlenmek üzere anlaşma yapıldığını ikrar etmekle birlikte, davalı ...'nın gerçekleştireceği faaliyetin fuar olmayacağı, etkinlik olacağı da ... fuar takviminde yer almayıp, etkinlik takviminde yer almasından anlaşıldığını, ayrıca, davalı ... tüm tanıtım ve duyurularında, müvekkilinin tanıtım ve afişlerinde yer alan çizimlerin birebir aynıları kullanıldığını, rekabetin doğru ve dürüst bir şekilde devamında toplumsal menfaat bulunduğu da dikkate alındığında, haksız rekabete maruz kalan kişilerin haklarının etkin bir şekilde korunabilmesi ve telafisi imkânsız zararların ve hak kayıplarının önüne geçilmesi için, haksız rekabetin kendine özgü bu durumunu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 26

I. Sözleşme özgürlüğü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 54

I - Amaç ve ilke

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/896 · K. 2025/194

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/219 · K. 2025/175

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/68 · K. 2023/690

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/574 · K. 2023/858

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/622 · K. 2023/752

13 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/597 · K. 2024/187

12 Mart 2024