Davalı ... vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin 2008 yılında ikinci çocuğuna hamile kaldığını ve hamilelik süresince gerekli muayene ve takibin ... Hastanesinde kadın doğum uzmanı olan davalı ... tarafından yapıldığını, 30.11.2008 tarihinde ise sezaryenla doğumun gerçekleştiğini, davalı doktor tarafından doğum sırasında müvekkilinin sol yumurtalığında bulunan kistin temizlendiğinin söylendiğini, müvekkilinin taburcu edildikten sonra karnında şişlik ve ağrı...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2024/592 KARAR NO : 2024/627 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/01/2023 ESAS-KARAR NUMARASI : 2022/920 E.-2023/47 K. DAVACI : VEKİLİ DAVALILAR :
Davalı ... vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin 2008 yılında ikinci çocuğuna hamile kaldığını ve hamilelik süresince gerekli muayene ve takibin ... Hastanesinde kadın doğum uzmanı olan davalı ... tarafından yapıldığını, 30.11.2008 tarihinde ise sezaryenla doğumun gerçekleştiğini, davalı doktor tarafından doğum sırasında müvekkilinin sol yumurtalığında bulunan kistin temizlendiğinin söylendiğini, müvekkilinin taburcu edildikten sonra karnında şişlik ve ağrı şikayetlerinin başladığını, gitmiş olduğu muhtelif doktorlarca bu rahatsızlıkların sebebinin teşhis edilemediğini, ... Hastanesinde 03.11.2012 tarihinde yapılan ameliyatında vücudundan etrafı zarla çevrili havlu parçası çıkarıldığını, davalı aleyhine Kayseri 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/522 E. sayılı dosyası ile taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan dava açıldığını, müvekkilinin şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle davanın düştüğünü, müvekkilinin yaşadığı travma neticesinde bedenen ve ruhen yıprandığını, maddi ve manevi zarara uğradığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 10.000,00 TL. maddi, 150.000,00 TL. manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili; müvekkili şirket ile davalı doktor arasında 31.08.20132014 dönemini kapsayan Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi bulunduğunu, söz konusu poliçe dava tarihini içine alan döneme isabet etse de, dava konusu sigortalı hekim uygulamasının 30.11.2008 tarihinde gerçekleşmiş olması dikkate alındığında teminat kapsamında olmadığını, Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A.1 maddesinde, "Bu sigorta sözleşmesi, 1219 sayılı Kanunun Ek 12 nci maddesi çerçevesinde, serbest ya da kamu veya özel sağlık kurum ve kuruluşlarında çalışan tabipler, diş tabipleri ve tıpta uzmanlık mevzuatına göre uzman olanların poliçede belirtilen mes...