İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.06.2021 tarih 2017/1480 Esas 2021/499 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili, sürücü ... idaresindeki davalı ... şirketine Z.M.S. (Trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı motosikletin 10.09.2011 tarihinde davacı idaresindeki ... plakalı motosiklet ile çarpışması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davacının ağır derecede yaralanması sonucu İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, maluliyet oranın rapor alındığında açığa çıkacağını, söz konusu kazanın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2011/82363 soruşturma...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1596 KARAR NO : 2024/814
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/06/2021 NUMARASI : 2017/1480 Esas 2021/499 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 24.04.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24.04.2024
İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.06.2021 tarih 2017/1480 Esas 2021/499 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili, sürücü ... idaresindeki davalı ... şirketine Z.M.S. (Trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı motosikletin 10.09.2011 tarihinde davacı idaresindeki ... plakalı motosiklet ile çarpışması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davacının ağır derecede yaralanması sonucu İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, maluliyet oranın rapor alındığında açığa çıkacağını, söz konusu kazanın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2011/82363 soruşturma 2012/3883 karar numarasıyla yürütüldüğünü, kaza tespit tutanağında kusur dağılımı ile ilgili bir bilgiye ulaşılamadığını, davacının belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespitiyle bu maluliyete tekabül eden maddi zararının tazmini talep olunduğunu, davalı ... şirketine 02.10.2017 tarihinde başvuru yapılmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL. kalıcı işgörmezlik, 100,00- TL. geçici iş görmezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00- TL. maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... şirketinden kusuru oranında tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 09.05.2021 tarihli talep artırım dilekçesiyle, HMK 107/2 maddesi uyarınca davacı için talep etmiş oldukları 100 TL geçici işgöremezlik tazminatını 789,056 TL arttırmak suretiyle 889,056 TL'ye çıkartmıştır. CEVAP : Davalı vekili, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde 16.02.2011/2012 tarihleri arasında 145246611 sayılı Z.M.S.S. (Trafik) poliçesiyle sigortalı olduğunu, davalı şirketin poliçe gereği sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere gerçek zarar nispetinde olduğunu, sigortalı araca atfedilen kusuru kabul etmediklerini, müterafik kusurun dikkate alınmasını talep ettiklerini, davacı motosiklet kullanıcılarının giymesi zorunlu olan kask, eldiven ve dizlik gibi koruyucu ekipmanı kullanmadığından zararın oluşumu ve artmasında ağır kusurlu olduğunu, kusurun ve zararın ispata muhtaç olduğunu, davacının SGK' dan herhangi bir ödeme alıp almadığını tespitini talep ettiklerini belirterek kusur durumu ve zararın tespiti iç...