Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/52 · K. 2024/266
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/52 K. 2024/266

E. 2024/52K. 2024/26624 Nisan 2024
iptal davasıyönetim kurulu kararının iptaligenel kurul kararının iptalidava ehliyetiistinaf yolusatış bedeliiptal kararıeşitlik ilkesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Yönetim Kurulu Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Yönetim Kurulu Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin ...'da ... kodu ile işlem gören davalı ... A.Ş.'nde payının bulunduğunu, davalı şirketin, 15.01.2024 tarih ve 2024/3 sayılı sermaye artırımına ilişkin yönetim kurulu kararı ile şirket esas sözleşmesinin 6.maddesinin vermiş olduğu yetkiye dayanarak, şirketin sermayesinin tahsisli olarak tamamının şirket ortağı ve yetkilisi ... tarafından nakden karşılanmak suretiyle "300.000.000 TL tutarındaki kayıtlı sermaye tavanı içerisinde 150.000.000 TL olan çıkarılmış sermayesinin, mevcut ortakların yeni pay alma haklarının tamamen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/52 Esas KARAR NO : 2024/266

DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Yönetim Kurulu Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 24/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Yönetim Kurulu Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin ...'da ... kodu ile işlem gören davalı ... A.Ş.'nde payının bulunduğunu, davalı şirketin, 15.01.2024 tarih ve 2024/3 sayılı sermaye artırımına ilişkin yönetim kurulu kararı ile şirket esas sözleşmesinin 6.maddesinin vermiş olduğu yetkiye dayanarak, şirketin sermayesinin tahsisli olarak tamamının şirket ortağı ve yetkilisi ... tarafından nakden karşılanmak suretiyle "300.000.000 TL tutarındaki kayıtlı sermaye tavanı içerisinde 150.000.000 TL olan çıkarılmış sermayesinin, mevcut ortakların yeni pay alma haklarının tamamen kısıtlanması ve ... A.Ş.'nin Toptan Alış Satış İşlemlerine İlişkin Prosedürü (Prosedür) çerçevesinde belirlenecek pay satış fiyatının esas alınması suretiyle 400.000.000 TL satış bedeli karşılığı nominal tutarda artırılmasına" karar verdiğini, kararın KAP'ta 15.01.2024 tarihinde ilan edildiğini, Sermaye Piyasa Kurulu tarafından yayınlanan Kayıtlı Sermaye Sistemi Tebliği'nin "Yönetim kurulu kararlarının iptali" başlıklı 13/1 maddesine göre pay sahipleri yönetim kurulunun bu Tebliğdeki esaslar çerçevesinde aldığı kararlar aleyhine, TTKnın genel kurul kararlarının iptaline ilişkin hükümleri çerçevesinde yönetim kurulu üyeleri veya hakları ihlal edilen pay sahiplerinin, kararın ilanından itibaren otuz gün içerisinde ortaklık merkezinin bulunduğu yer ticaret mahkemesinde iptal davası açabileceğinin hüküm altına alındığını, müvekkilinin da bu hüküm kapsamında davalı şirketin yönetim kurulunun sermaye artırımı kararının iptalini talep etmek üzere işbu davayı ikame ettiğini belirterek; fazlaya ilişkin dava ve talep hakları ile, davalı şirketin sunacağı belgelere beyan ve itirazda bulunma hakları saklı kalmak kaydıyla; pay sahipleri arasında açık eşitsizliğe yol açan, Şirket esas sözleşmesine, dürüstlük ve eşitlik kurallarına aykırı davalı ... A.Ş. Yönetim Kurulu'nun 15.01.2024 tarih ve 2024/3 sayılı tahsisli sermaye artırımına ilişkin kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirketin, Sermaye Piyasası Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı izni ile kayıtlı sermaye sistemine geçmiş ve gene Sermaye Piyasası Kurulunun onay ve izni ile hisselerini halka arz ederek... AŞ'de hisselerini kote ettirmek suretiyle tedavüle sürmüş halka açık bir şirket olduğunu, davacının dava dilekçesinde, davayı açma sebebi hakkında bilgi vermiş ise de, bu tür davaları açabilecek kişilerden olduğunu gösteren herhangi bir belge sunmadığını, Sermaye Piyasası Kanunu'nun 18/6ncı fıkrasına göre bu davayı açabilecek olan kişiler, şirketin yönetim kurulu üyel...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 318

Delillerin ikamesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/609 · K. 2024/53

31 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/90 · K. 2025/38

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/380 · K. 2024/144

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/610 · K. 2022/794

8 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/208 · K. 2024/787

11 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/627 · K. 2024/771

4 Aralık 2024