Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/380 · K. 2024/144
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/380 K. 2024/144

E. 2023/380K. 2024/14422 Şubat 2024
tazminattekerrürkredi sözleşmesiicra inkar tazminatıitirazın iptaliBSMViptal davasıbilirkişi raporuicra takibikefalet sözleşmesiödeme emrihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ...Ltd.Şti. arasında 06.01.2016 tarihinde 500.000,00 TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı ...ın ise söz konusu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, Kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine, müvekkil banka tarafından borçlulara ... 2. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesinin keşide edildiğini, İhtarnameye konu borcun ödenmemesi üzerine, ... 9. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosya ile takibe geçildiğini, fakat borçlular tarafından takibe itiraz edildiğini, borçlular tarafından yapılan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/380 Esas KARAR NO : 2024/144

DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ...Ltd.Şti. arasında 06.01.2016 tarihinde 500.000,00 TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı ...ın ise söz konusu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, Kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine, müvekkil banka tarafından borçlulara ... 2. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesinin keşide edildiğini, İhtarnameye konu borcun ödenmemesi üzerine, ... 9. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosya ile takibe geçildiğini, fakat borçlular tarafından takibe itiraz edildiğini, borçlular tarafından yapılan itirazların mesnetsiz olduğunu, haksız ve dayanaksız itirazın iptaline, davalı borçlunun %20'den aşağı olamamak üzere icra inkar tazminatını ödemesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkillerin davacı yana herhangi bir borcu bulunmadığını, Takip talebinde belirtilen % 40, %25,8 ve % 30,24 faiz oranlarının fahiş olduğunu, Müvekkil ...ın, davacı ile akdedilen genel kredi sözleşmesinde kefil olduğunu, ancak dava dilekçesi ekinde sunulan genel kredi sözleşmesinin geçerli hukuki şartları taşımadığını, müvekkilin evli olduğunu ve eşin rızasının alınmasının kefalet sözleşmesinin tamamlayıcı unsuru değil geçerlilik unsuru olduğunu ve eşin rızasının alınmadığını, bu sebeple genel kredi sözleşmesine ve kefaletine ilişkin kanuni şartlar oluşmadığından, söz konusu sözleşmenin hükümsüz olduğunu, davacının itirazının iptali ve tazminat talebinin reddini, ... 9. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibin iptalini, davacının takip konusu meblağın % 20sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali istemi ve İİK 67/2.maddesi uyarınca icra inkar tazminatı talep edip edemeyeceklerine ilişkindir. Dosyada tarafların bildirdiği belgeler, ... 2. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi, .... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı doyası, hesap özeti, kredi ödeme planı, faiz genelgesi, defter kayıtları, genel kredi sözleşmesi örneği ve bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. HMKnun 273/1. maddesi gereği mahkememizce toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı incelenmek suretiyle; davalı ... LTD. ŞTİ'nin genel kredi sözleşmesi kapsamında kredili mevduat hesabı, taksitli kredi kredi kartı, çek hesabı ve diğer hesapları n...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/422 · K. 2024/431

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/59 · K. 2024/155

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/51 · K. 2024/137

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/853 · K. 2023/767

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/67 · K. 2024/330

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/609 · K. 2024/53

31 Ocak 2024