DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat) DAVA TARİHİ :18/08/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin, 02.06.2022 tarihinde ... numaralı cep telefonu üzerinden arandığını ve davalı bankanın sigorta şirketi olan ... Sigorta personeli tarafından aranıyormuş gibi hareketle kullandığı kredi kartına ait ödediği kredi kartı aidatlarının ve kredi masraflarının tarafına iadesinin gerçekleştirileceği ve bu işlemler için ... Bankası'na ait olan, müvekkilinin telefonunda yer alan uygulamaya gelen bildirimlerin onaylanması gerektiğinin bildirildiğini, dava dışı kişi yada kişilerce, müvekkili nezdinde bir güven oluşturulduğunu ve yetkili kişiler tarafından arandığı inancı ile hareket...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/610 Esas KARAR NO : 2022/794
DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat) DAVA TARİHİ :18/08/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin, 02.06.2022 tarihinde ... numaralı cep telefonu üzerinden arandığını ve davalı bankanın sigorta şirketi olan ... Sigorta personeli tarafından aranıyormuş gibi hareketle kullandığı kredi kartına ait ödediği kredi kartı aidatlarının ve kredi masraflarının tarafına iadesinin gerçekleştirileceği ve bu işlemler için ... Bankası'na ait olan, müvekkilinin telefonunda yer alan uygulamaya gelen bildirimlerin onaylanması gerektiğinin bildirildiğini, dava dışı kişi yada kişilerce, müvekkili nezdinde bir güven oluşturulduğunu ve yetkili kişiler tarafından arandığı inancı ile hareket eden müvekkilinin, gerekli işlemlerin tamamlanması için mobil uygulama üzerinden telefonuna gelen bildirimlere onay verdiğini, tüm bu onay işlemleri esnasında telefon görüşmesinin de devam ettirildiğini, telefon görüşmesi sona erdiğinde, müvekkilinin internet bankacılığı üzerinden yapmış olduğu kontroller üzerine rızası ve bilgisi olmaksızın internet bankacılığı bilgileri kullanılmak sureti ile hesaplarına ulaşıldığını ve 40.000,00-TL'lik (...), 30.000,00-TL'lik (236-7963878) ve 15.000,00-TL'lik (...) 24 ay vadeli, 3 ayrı ön onaylı kredi başvurusunda bulunulduğunu ve başvuruların onaylanması akabinde, kullanılan kredilerin kendisine ait olan ... hesabına gönderilerek buradan 3. kişilerin hesaplarına iletildiğinin anladığını, bu şekilde müşterisi olduğu banka nezdindeki ... nolu hesabından usulsüz işlemler gerçekleştirildiğini fark eden müvekkilinin, derhal ... Bankası çağrı merkezini arayarak işbu işlemlere ilişkin ihbarda bulunduğunu, ayrıca, eş zamanlı olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurularak suç duyurusunda da bulunduğunu ve halen soruşturmanın ... Sor. No.lu dosyası ile devam ettiğini, müvekkili tarafından çağrı merkezine yapılan işbu başvurudan bir sonuç alınamaması üzerine mağduriyetinin giderilmesi için bir kez de yazılı olarak müşteri hizmetlerine başvurulmuş ise de geri bildirim ile başvurusunun reddedildiğini, müvekkilinin hesabına usulsüz bir şekilde erişilmek suretiyle kullanılan kredi borcunun geri ödemesi toplamı olan 124.122,00-TL'nin şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 10.000,00-TL'sinin, davalı bankanın müşteri hizmetlerine ihbar tarihi olan 02.06.2022 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etme gereğinin hasıl olduğunu beyanla öncelikle telafisi güç zararları önlemek amacı ile müvekkili adına kullanılan kredi taksitlerinin geri ödemesinin tedbiren durdurulmasına, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00-TL maddi tazminatın davalı ...