DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/03/2021 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin kot pantolon üretimi ve üretmeye yarayan kumaş, fermuar gibi ürünleri alıp işleyerek veya alıp satarak faaliyet sürdüren bir şirket olduğunu, davalı tarafa 18.09.2020 tarihinde -------- metre ------- -------- kumaş,--------- metre -------- -------- kumaş ve 300 adet fermuar satışı yapıldığını, satışı yapılan ürünlerin eksiksiz teslim edildiğini, birçok kez faturayı ödeme konusunda mail ve -------- yolu ile uyarıda bulunulmuş olmasına rağmen fatura bedellerinin ödenmediğini, ayrıca satılan ürünlerden -------...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/185 Esas KARAR NO: 2024/306 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/03/2021 KARAR TARİHİ: 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin kot pantolon üretimi ve üretmeye yarayan kumaş, fermuar gibi ürünleri alıp işleyerek veya alıp satarak faaliyet sürdüren bir şirket olduğunu, davalı tarafa 18.09.2020 tarihinde -------- metre ------- -------- kumaş,--------- metre -------- -------- kumaş ve 300 adet fermuar satışı yapıldığını, satışı yapılan ürünlerin eksiksiz teslim edildiğini, birçok kez faturayı ödeme konusunda mail ve -------- yolu ile uyarıda bulunulmuş olmasına rağmen fatura bedellerinin ödenmediğini, ayrıca satılan ürünlerden ------- ---------- Kumaşın ---------- metresini 08.10.2020 tarihinde iade faturası düzenleyerek ve 15.10.2020 tarihinde 50 adet fermuar için iade faturası düzenleyerek müvekkiline iade edilmeye çalışıldığını, müvekkilinin de bu iadeleri kabul etmeyerek karşı iade faturası düzenlendiğini, davalı tarafın iade nedeninin ise malları müşterilerinin satın almasından vazgeçtikleri şeklinde olduğunu, davalı tarafın müşterilerinin mal alımından vazgeçmesinin sonucuna müvekkili şirketin katlanmak gibi bir zorunluluğunun bulunmadığını, ilgili alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalı tarafından haksız olarak itiraz edilmesi sonucunda takibin durdurulduğunu iddia ederek, müvekkilinin satmış olduğu ürünlerin fatura alacaklarının ödenmesi amacıyla başlatılmış olan ---------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline, icra takibinin haksız ve kötüniyetli olarak durdurulması nedeniyle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Tarafların tekstil işi yapan firmalar olduğunu, müvekkilinin, 05.06.2020 tarihinde müvekkili tarafından davacı şirkete toplamda 150 trençkot ve 450 ceket üretimi için sipariş verildiğini, alıcı firmanın ise yabancı bir firma olduğunu, müvekkilinin de bu yabancı firmanın mümessili olduğunu ve işbu ceket ve trençkot işini takip eden firma olduğunu, işbu işin de yabancı firma ile müvekkili arasındaki ilk iş olduğunu, ancak işin son bulduğunu, verilen siparişlerin 2021 yılı kış sezonu için olduğunu, tekstil sektöründe bu tip sezonluk işlerin en az 6 - 12 ay önceden yapıldığını, müvekkili ile davacı arasındaki anlaşma gereği her iki ürün için ilk önce ikişer adet numune yapılacağını, bu numuneler yabancı firma tarafından onaylanır ise 4 hafta içerisinde bitirilmek üzere üretime geçilmesin...