T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1251 Esas - 2024/426 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1251 Esas KARAR NO : 2024/426 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 K. YAZIM TARİHİ: 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaca ...'a kredi kartı ve kredili mevduat ürünü kullandırıldığını, söz konusu ürünlerden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine kredi müşterisine ihtarname gönderildiğini,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1251 Esas - 2024/426 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1251 Esas KARAR NO : 2024/426
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 K. YAZIM TARİHİ: 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaca ...'a kredi kartı ve kredili mevduat ürünü kullandırıldığını, söz konusu ürünlerden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine kredi müşterisine ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığını, borcun tamamının muaccel hâle geldiğini, kredi kartıyla iligli olarak Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas ve kredili mevduatla ilgili olarak Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, haksız yere borca itiraz edildiğini beyan ederek itirazların iptaline, takiplerin devamına, davalı takip borçlusunun % 20,00 oranında icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline ihtarname tebliğ edilmediğini, faize faiz işletildiğini, borcun dayanağının ve kredi bilgilerinin belirtilmediğini beyan ederek davanın reddine, takip miktarlarının % 20,00'sinden aşağı olmamak üzere davacının tazminat ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... ve ... esas sayılı takip dosyaları, banka kayıtları, sözleşmeler, 19/03/2024 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, davacı banka nezdinde davalıya kullandırılan kredi kartı ve ... hesabından kaynaklanan borcun tahsili amacıyla yapılan icra takiplerine vaki itirazların iptali talebine ilişkindir. Mahkememizin 16/05/2023 tarih 2023/1251-872 E-K.sayılı ilamı ile davanın tüketici mahkemelerinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, verilen karar davacı vekilince istinaf edilmiş, Ankara BAM 3. HD'nin 09/11/2023 tarih 2023/2095-2728 E-K.sayılı ilamı ile "...Dosyaya sunulan belgeler incelendiğinde; ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 07.03.2023 tarihli bilgi yazısında davalının 04.03.2015 - 30.09.2022 tarihleri arasında "Belirli Bir Mala Tahsis Edilmiş Mağazalarda Bebek Ve Çocuk Giyim Eşyası Perakende Ticareti (bebek İç Giyim Eşyaları Dahil)" faaliyetinde bulunduğuna ve Envanter-Yevmiye defter kaydının bulunduğuna dair kayıtlar olduğunun bildirildiği, ayrıca davacı Banka'nın 08.03.2023 tarihli müzekkere cevap yazısında; davalıya ait iki he...