----- maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız----- Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA:Davacı vekili; müvekkiline ait olan ---- nezdinde---- poliçesi bulunan----plakalı araç arasında---- tarihinde kaza meydana geldiğini,---- karşı açılan----- sayılı dosyasında bilirkişi incelemesi yapıldığını, raporda ---- plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli ---- olarak tespit edildiğini, kaza tarihi itibariyle ----- olan ---- üzerinden karar verildiğini, bakiye kısım olan----- sorumlu olduğunu, kaza ------- tarihinde saat 21:55 sıralarında------ ilçesinde sürücü ----sevk ve idaresindeki -------marka aracıyla----- ---- yan yolda seyir halindeyken aracının ön kısımlarıyla yine aynı istikameti seyir halinde olan sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----- marka aracın arka kısımlarına çarpması sonucu...
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/382 Esas KARAR NO:2024/278 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/05/2023 KARAR TARİHİ:25/04/2024
----- maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız----- Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA:Davacı vekili; müvekkiline ait olan ---- nezdinde---- poliçesi bulunan----plakalı araç arasında---- tarihinde kaza meydana geldiğini,---- karşı açılan----- sayılı dosyasında bilirkişi incelemesi yapıldığını, raporda ---- plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli ---- olarak tespit edildiğini, kaza tarihi itibariyle ----- olan ---- üzerinden karar verildiğini, bakiye kısım olan----- sorumlu olduğunu, kaza ------- tarihinde saat 21:55 sıralarında------ ilçesinde sürücü ----sevk ve idaresindeki -------marka aracıyla----- ---- yan yolda seyir halindeyken aracının ön kısımlarıyla yine aynı istikameti seyir halinde olan sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----- marka aracın arka kısımlarına çarpması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybeden sürücü ------ aracının ön kısımlarına orta refüje çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası olduğunu, kaza neticesinde meydana gelen hasar bedeli ve değer kaybı bedeli tarafımızca davalı---- talep edildiği, davalı şirket ise işbu başvurulara cevap vermediği gibi süresinde herhangi bir ödeme de yapmadığını, araçta oluşan hasara ilişkin olarak kusurlu aracın ---- düzenleyen dava dışı sigorta şirketi ----aleyhinde de----- numarayla başvurulmuş, anılan başvuru poliçe limiti üzerinden kabul edildiğini, bahse konu ilamın-----sayılı dosyasından icra takibine konu edildiğini, dava dışı ----- bahse konu ilama karşı temyiz yoluna gittiğini, dosyanın halen temyiz incelemesinde olduğunu, davalı---------- sigortalı ----- plaka sayılı aracın müvekkiline ait ---- plaka sayılı araca çarpmak suretiyle kusuruyla sebebiyet verdiği kaza sonucu ---- kapsamında,-----ekspertiz ücreti olmak üzere 9.773,07-TL alacağın kaza tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davalı ------ tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmilini talep etmiştir.
ll. CEVAP: Davalı vekili; davalıya ait aracın --------olup ilgili poliçede------- yer aldığını,-----olan----- karşı ikame edilen tahkim başvurusu sonucu verilen karar ve dolayısıyla bu dosyada alınan bilirkişi raporu kesinleşmediğini, öncelikle ----- sorumluluğunun kapsamının kesinleşmesi gerekmekte olduğundan bağlantılı dosyanın sonucunun bekletici mesele yapılmasını, KDV dahil ve iskontosuz hesaplama yapılması hatalı olduğunu haksız ve yersiz davanın reddini, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep etmiştir.
lll.İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, trafik kazasından kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Davacıya ait olan ---- nezdinde ------- tarihinde kaza meydana gelen kaza neticesinde, aracın kaza neticesinde uğradığı hasarın ne olduğu, tarafların kusur durumu,---- karşı açılan -----...