T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1322 Esas - 2024/423 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1322 Esas KARAR NO : 2024/423 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 K. YAZIM TARİHİ: 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.03.2020 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olup davalı ...'in de maliki olduğu diğer davalı sürücü ...'in idaresindeki ... plakalı araçla kusurlu olarak davacı ... idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada, yabacı plakalı araçta...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1322 Esas - 2024/423 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1322 Esas KARAR NO : 2024/423
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 K. YAZIM TARİHİ: 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.03.2020 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olup davalı ...'in de maliki olduğu diğer davalı sürücü ...'in idaresindeki ... plakalı araçla kusurlu olarak davacı ... idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada, yabacı plakalı araçta bulunan sürücü ...'in eşi ... ve çocuğu ... 'in yaralandıklarını ve maluliyetlerinin oluştuğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... yönünden şimdilik 1000 TL maddi, 25.000 TL manevi tazminatın, Davacı ... ve ... yönünden ise ayrı ayrı 5.000'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren Merkez Bankasının kısa vadeli avanslara uyguladığı en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 12.10.2023 tarihli dilekçesi ile; 1.000,00-TL. lik maddi tazminat taleplerinin, 250,00-TL. sının tedavi için sağlık kuruluşlarına giderken yapılan ulaşım masrafına, 250,00-TL. sının hastanede yapılan tedavi giderine, 500,00-TL. sının kaza sebebiyle kalıcı hale gelen yaralanma neticesinde sebep olunan iş gücü kaybına ilişkin olduğunu açıklamıştır. CEVAP : Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın eşi ...'in kullanımındayken kazanın meydana geldiğini ve her ne kadar ceza yargılamasında eşi ...'in kusurlu olduğu belirtilmiş ise de kazanın meydana gelmesinde tamamen kusurlu olanın ... plakalı araç sürücüsü davacı ... olduğunu, davacı ...'in kullandığı ... plakalı aracın yurt dışından getirilen ve poliçeden de anlaşıldığı üzere sahibinin de ... isimli şahıs olmakla, davacı ...'in bu aracı kullanma yetkisinin olmadığını, Geçici İthal Edilen Kara Taşıtlarına İlişkin Gümrük Genel Tebliği " Hak sahibi dışında taşıt kullanımı MADDE 26 'da, " (1) Bu Tebliğ kapsamında getirilen taşıtlardan; a)Turistik kolaylıklardan faydalanılarak geçici olarak ithal edilen taşıtlar, taşıt sahibinin, ikamet yeri Türkiye Gümrük Bölgesi dışında bulunan eşi veya usul ya da füruu olan kişilerce, b)Geçici giriş belgesi, yabancı taşıtlar geçici giriş karnesi veya yabancı taşıtlar geçici giriş formu kapsamında geçici olarak ithal edilen taşıtlar, taşıt sahibinin eşi veya usul ya da füruu olan kişilerce, c)Belirli bir süre görev yapmak üzere Türkiye'ye gelen kişi tarafından getirilen taşıtlar, özel bir hizmet akdi ile taşıt sürücüsü olarak istihdam edilen Türkiye Gümrük Bölgesinde yerleşik kişi tarafından, ...