T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/960 Esas - 2023/1046 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/960 Esas KARAR NO : 2023/1046 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 3- 4- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ: 12/10/2023 K. YAZIM TARİHİ: 23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Davacı ... Şirketi'nin 12.07.2011 tarihinde "... mh. ... cd. No:... .../ANKARA" adresinde kurulduğunu, daha sonra faaliyetlerine kapanana kadar ... Mah. ... Sk. No:... .../ANKARA adresinde devam ettiğini, davalılardan ... ve ... Şirketi'ne ait aynı nitelikteki özel...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/960 Esas - 2023/1046 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/960 Esas KARAR NO : 2023/1046
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 3- 4- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ: 12/10/2023 K. YAZIM TARİHİ: 23/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Davacı ... Şirketi'nin 12.07.2011 tarihinde "... mh. ... cd. No:... .../ANKARA" adresinde kurulduğunu, daha sonra faaliyetlerine kapanana kadar ... Mah. ... Sk. No:... .../ANKARA adresinde devam ettiğini, davalılardan ... ve ... Şirketi'ne ait aynı nitelikteki özel eğitim kurumlarının da ... ilçesinde ... hizmetleri vermekte olup davacı şirket ile rakip konumunda olduğunu, diğer davalılardan ...'in önceleri davacı şirkette çalışırken 2016 yılında müvekkili şirketten ayrılarak diğer davalı ... Şirketi'nde çalışmaya başladığını, davalılardan ...'ın da 10.09.2019 tarihinde ayrılarak 12.09.2019 tarihinden itibaren davalılardan ...'ın sahibi olduğu ... Merkezinde çalışmaya başladığını, ...'ın ... Şirketi'nin sorumlu müdürü olduğunu, Özel Eğitim kurumlarında eğitim görecek öğrencileri kurumun kendi çalışması ile tesbit ettiğini, akabinde bu öğrencilerin velileri ile irtibat kurarak kuruma kaydını yapıldığını, öğrenci velisinin öğrenci için hiç bir ücret ödemediğini, tüm ücretin Milli Eğitim Bakanlığınca hakediş usulünde Özel Eğitim kurumuna ödendiğini, davacıya ait eğitim kurumunun karalayıcı ifadeler ve üçüncü kişiler üzerinde oluşturulan baskılar sonucunda çok sayıda öğrenci kaybı yaşadığını, davalı ... ve sahibi olduğu kurumun yöneticilerinin öncelikle 6102 sayılı TTK 55. Maddesine aykırı olarak önce müvekkili şirkette o tarihte müdür olarak çalışan ...'ı etkileyerek, daha müvekkili şirkette çalışırken öğrencileri kendi kurumlarına aldıklarını ve akabinde de davalı ...'ı transfer ettiklerini, davalılardan ...'ın davacı müvekkili şirkette müdür olarak çalışan ... ile birlikte hareket ederek müvekkiline ait kurumda eğitim gören öğrencilerin kayıtlarını sildirdiğini ve kendi kurumlarına naklini sağladıklarını, bunu rekabet kurallarına aykırı bir şekilde gerçekleştirdiklerini, davacı şirkete ait kurumdaki müdürden öğrencilere ait bilgileri hukuka aykırı olarak elde ettiklerini ve velilerle görüşerek müvekkiline ait kurum ile ilgili olarak yalan beyanlarda bulunduklarını ve hatta öğrenci velilerine maddi menfaat vaad ettiklerini, ...'ın da kendi çalıştığı kurumdaki müdürlük vasfı dolayısıyla velileri etkilediğini ve öğrencilerin ... Merkezi'ne naklini sağladığını, davacı eğitim kurumunda yeterli sayıda öğretmen bulunmadığı, kurumun batmak üzere olduğu gibi karalayıcı ve gerçeğe aykırı beyanlarla velileri etkilediklerini ve çocuklarının e...