Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında imzalanan birim fiyatı 35-TL olan toplam 38215-kg hurmanın 1.337.525-TL tutarlı satışı konusunda 31/07/2018 tarihli proforma fatura imzalandığını, 01/03/2019 vade tarihli, ... sıra nolu 1 adet çek ve bundan başka 4 adet çekin davalıya verilerek toplam ödemenin gerçekleştiğini ancak proforma faturada belirtilen 31/10/2018 son teslim tarihinde ürünlerin müvekkiline teslim edilmediğini, bu nedenle davalıya verilen çeklerin iade edilmesi için noter aracılığı ile ihtarname gönderildiğini, ilgili çeklerin diğer davalı ...Ünvanlı bankaya kredi teminatı olarak verildiği bilgisine ulaştıklarını, her iki davalının çeklerinin iadesi konusunda müteselsil sorumlu olduklarını...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2140 KARAR NO: 2024/616 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/02/2021 NUMARASI: 2019/494 Esas - 2021/156 Karar DAVA: Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/04/2024 Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında imzalanan birim fiyatı 35-TL olan toplam 38215-kg hurmanın 1.337.525-TL tutarlı satışı konusunda 31/07/2018 tarihli proforma fatura imzalandığını, 01/03/2019 vade tarihli, ... sıra nolu 1 adet çek ve bundan başka 4 adet çekin davalıya verilerek toplam ödemenin gerçekleştiğini ancak proforma faturada belirtilen 31/10/2018 son teslim tarihinde ürünlerin müvekkiline teslim edilmediğini, bu nedenle davalıya verilen çeklerin iade edilmesi için noter aracılığı ile ihtarname gönderildiğini, ilgili çeklerin diğer davalı ...Ünvanlı bankaya kredi teminatı olarak verildiği bilgisine ulaştıklarını, her iki davalının çeklerinin iadesi konusunda müteselsil sorumlu olduklarını belirterek ... sıra numaralı 300.000-TL tutarlı çekle ilgili müvekkilinin borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş.'ye dava dilekçesi tebliğine rağmen davaya cevap verilmemiştir. Davalı ...Vekili; davacının iddia ettiği çeklerin diğer davalı ile imzalanan genel kredi sözleşmesi uyarınca müvekkili bankaya tevdi edildiğini, müvekkili bankanın iyi niyetli hamil olduğunu, davacının muhatabının müvekkili banka olmadığını belirterek davanın husumet ve esastan reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece; davalı tarafça proforma fatura ile sağlanan anlaşma gereği avans olarak verilen çeklerin karşılığında malların teslim edildiğine ilişkin herhangi bir delili dosyaya ibraz edilmediği, hamilin senedi iktisap ederken bilerek borçlunun zararına hareket etmiş olması veya emre yazılı senedin temlik beyanı ile devredilmesi halinde cirantaya karşı ileri sürülebilen defilerin hamile karşı da ileri sürülebileceği, dava konusu çekin emre yazılı olduğu, 01.03.2019 tarih ve 300.000-TL bedelli iş bu çekin keşidecisinin davacı şirket, lehtarının davalı ... A.Ş. olduğu ve çeke ilişkin alacağın davalı şirket tarafından davalı bankaya TBK 183-192 hükümleri gereği devredildiğine yönelik beyanın çekin arka yüzüne şerhedildiği, bu hususun kişisel defilerin üçüncü kişilere karşı ileri sürülebileceği istisnai haller arasında yer aldığı ve bu haliyle davacının keşideciye karşı ileri sürdüğü bedelsizlik defini hamil olan davalı bankaya karşı da ileri sürmesinin mümkün olduğu gerekçesiyle, bedelsizlik nedeniyle açılan menfi tespit davalarında, mahkemelerin kambiyo senedinin iptaline yönelik kararı, kambiyo senedinin geçersizliği iddiaları üzerine verilebilecek bir karar olduğundan ve somut olayd...