Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/777 · K. 2024/303
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/777 K. 2024/303

E. 2022/777K. 2024/30325 Nisan 2024
tazminatdeğer kaybı tazminatıhaksız fiiltrafik kazasımaddi tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araca, davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı poliçe ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın zarar verdiğini, söz konusu poliçede İMMS (İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası) teminatının da mevcut olduğunu, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı aracın ... tarihinde müvekkil şirkete ait ... plakalı araca maddi hasar verdiğini, ... plakalı araç sürücüsünün (%100) kusuruyla kazanın meydana gelmesine sebep olduğunu, ZMMS poliçesi kapsamında şirketlerin kaza tarihi itibariyle geçerli olan poliçe limiti doğrultusunda sorumlu olduklarını, kaza tarihi ... olmakla poliçe limitinin ... TL olduğunu, davacıya ait araçta meydana gelen hasar bedeli için dava dışı ZMMS sigortacısı olan ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/777 Esas KARAR NO : 2024/303 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 25/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araca, davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı poliçe ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın zarar verdiğini, söz konusu poliçede İMMS (İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası) teminatının da mevcut olduğunu, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı aracın ... tarihinde müvekkil şirkete ait ... plakalı araca maddi hasar verdiğini, ... plakalı araç sürücüsünün (%100) kusuruyla kazanın meydana gelmesine sebep olduğunu, ZMMS poliçesi kapsamında şirketlerin kaza tarihi itibariyle geçerli olan poliçe limiti doğrultusunda sorumlu olduklarını, kaza tarihi ... olmakla poliçe limitinin ... TL olduğunu, davacıya ait araçta meydana gelen hasar bedeli için dava dışı ZMMS sigortacısı olan ... A.Ş. 'den ... TL tahsil edildiğini ve poliçe limitinin tükendiğini, dava dışı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi kapsamında sorumluluğunun son bulduğunu, meydana gelen kaza neticesinde davacı şirketin aracında boyanan/değişen/onarılan parçalar olduğunu, bu nedenle aracın 2. el piyasasında satımı kolaylaştıran önemli bir avantajı kaybettiğini, müvekkilinin aracında yaşanan değer kaybının eksper tarafından incelendiğini ve müvekkilin aracının bugünkü hali ile hasarsız hali arasındaki farkın toplam ... TL olarak tespit edildiğini, davalı yanın dava öncesinde ... TL tutarında değer kaybı tazminatı ödemesi yaptığını, davalı tarafın sorumluluğunun ... TL üzerinden devam ettiğini belirterek şimdilik ... TL değer kaybı tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın usulsüz olduğunu, müvekkili şirketin kazaya karışan aracı İMMS ile sigortaladığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun ZMMS limiti bittikten sonra başladığını, ZMMS sigortacısı olan ... A.Ş.'nin yaptırmış olduğu değer kaybı raporuna göre müvekkili şirktein sorumluluğu olan ... TL ödemenin yapıldığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun kalmadığını, davacı tarafın ek değer kaybı ödemesi için herhangi bir başvurusunun bulunmadığını, tarafların kusur durumlarının tespiti için ATK Trafik İhtisas Dairesi'nden rapor alınması gerektiğini, faizin dava tarihinden itibaren olması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; davalı sigorta şirketine İMMS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacıya ait araçta oluşan değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketinden tahsili istemli maddi tazminat davası niteliğindedir. Mahkememizce dava konusu kazaya karışan araçların ruhsat kayıtları uyap sistemi üzerinden dosya arasına alınmış, davalı sigorta ş...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/235 · K. 2024/506

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/657 · K. 2024/65

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/880 · K. 2024/778

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/787 · K. 2023/645

21 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/738 · K. 2024/169

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/949 · K. 2025/882

26 Kasım 2025