DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/04/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 26/04/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2024/79 Esas sayılı 15/03/2024 tarihli ara kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkil takip konusu olan 12/05/2023 tarihli, ... referans numaralı ödeme dekontu ile davalı anonim şirketin resmi hesabına yaptığı bu ödeme nedeni ile davalıdan alacaklı olduğunu, müvekkil işbu ödeme dekontunda yer alan gönderi açıklaması kısmındaki görüldüğü üzere avansını davalıya resmi banka hesabına ödediğini, ödediği bedelin karşılığı müvekkile teslim edilmediğini, müvekkilin davalıya yaptığı ödemenin delili olan dekontu işbu dilekçe...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/923 KARAR NO: 2024/950 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/03/2024 ARA KARAR NUMARASI: 2024/79 Esas DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/04/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 26/04/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2024/79 Esas sayılı 15/03/2024 tarihli ara kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkil takip konusu olan 12/05/2023 tarihli, ... referans numaralı ödeme dekontu ile davalı anonim şirketin resmi hesabına yaptığı bu ödeme nedeni ile davalıdan alacaklı olduğunu, müvekkil işbu ödeme dekontunda yer alan gönderi açıklaması kısmındaki görüldüğü üzere avansını davalıya resmi banka hesabına ödediğini, ödediği bedelin karşılığı müvekkile teslim edilmediğini, müvekkilin davalıya yaptığı ödemenin delili olan dekontu işbu dilekçe ekinde sunduğunu, başlatılan icra takibine karşı davalı yan tarafından haksız ve hukuki mesnetten uzak itirazı neticesinde icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve %20 den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesi, faizlerin devamı ile aynı zamanda ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir kararı verilmesi için iş bu davayı ikame etme gereği hâsıl olduğunu, izah edilen nedenlerle, davalının haksız ve hukuki mesnetten uzak itirazının iptali için; öncelikle davalı taraf hakkında İhtiyati haciz ve İhtiyati Tedbir kararı verilmesine, haklı davamızın kabulüne, davalının yerinde olmayan itirazlarının kaldırılarak takibin tüm ferileri ile birlikte döviz cinsi üzerinden aynen devamına, asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, tüm yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece Mahkemesi tarafından kararı ile; Davacı vekili tarafından sunulan para havalesi dekontunun Türkçeye çevrilmiş tercümesi incelendiğinde, paranın navlun avansı açıklamasıyla gönderildiğinin anlaşıldığı, davalı tarafça avans karşılığı mal/hizmetin davacı tarafa verildiğinin de iddia edilmediği gözetildiğinde bu aşamada, İİK'nın 258. maddesi uyarınca, alacağın varlığı ve miktarı konusunda yaklaşık ispat koşullarının oluştuğu kanaatine varıldığından ihtiyati haczin kaldırılması talebinin reddine karar vermek gerekmiş "1-İhtiyati haczin kaldırılması talebinin REDDİNE," şeklinde ara karar kurulmuştur. Davalı vekili işbu ara kararı yasal süresi içerisinde istinaf etmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Davacı tarafın, Kayseri Genel İcra Dairesi ... no.lu dosya ile ilamsız takip başlattığı ilamsız takibe kar...