DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açıla Tazminat) BİRLEŞEN DAVA.... DAVACILAR : 1-..... 2-.... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : 1 .... VEKLLERİİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Daval.... vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.....tarihinde davalı .. .... ...... kullandığı davalı sigorta şirketince .. poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın, yaya olan müvekkillerinin oğlu . .... çarpması neticesinde, . . vefat ettiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ancak...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI
ESAS NO : ... KARAR NO : .... BAŞKAN : .... ÜYE ..... ÜYE :.... KATİP :....
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : .... DAVACILAR : 1-.... 2-.... VEKİLLERİ : Av..... DAVALI : 1 -.... DAVALI : 2 -.... VEKİLLERİ : Av. .... Av.... Av.... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açıla Tazminat) BİRLEŞEN DAVA.... DAVACILAR : 1-..... 2-.... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : 1 ....
VEKLLERİİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ...
Daval.... vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.....tarihinde davalı .. .... ...... kullandığı davalı sigorta şirketince .. poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın, yaya olan müvekkillerinin oğlu . .... çarpması neticesinde, . . vefat ettiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkillerinin her biri için ayrı ayrı ...'er TL olmak üzere toplam ... TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ....'er TL olmak üzere toplam ... TL manevi tazminatın davalı . . .... dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacılara ödenmesine karar verilmesini dava etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ...... TL olarak arttırmıştır. 2. Birleşen dava yönünden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı . . ..... kullandığı davalı sigorta şirketince .. poliçesi ile sigortalı olan ....plakalı aracın, yaya olan müvekkillerinin oğlu . . çarpması neticesinde, . ... vefat ettiğini, araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, .... Esas sayılı dosyası ile maddi tazminat istemli dava açtıklarını ve dosyanın derdest olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacılar . . için ... TL, . . için ... TL olmak üzere toplam .... TL destekten yoksun kalma tazminatının ...tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini dava etmiştir.
II. CEVAP 1. Davalı ....) vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, kaza tutanağının kendilerine tebliğ edilmediğini, kazanın poliçe vadesi içinde gerçekleşmemesi nedeniyle davanın müvekkili yönünden husumet yokluğundan reddedilmesi gerektiğini, davacı tarafından KTK'nın 6704 sayılı yasa ile de...