DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/06/2023 KARAR TARİHİ:02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; müvekkili tarafından davalı tarafa her ne kadar ... Şubesi 03.07.2023 tarih ve 500.000-TL bedelli ... numaralı çeki teslim etmişse de işbu çekin müvekkilden hile ile alınmış olduğunu belirterek, davalının çekleri üçüncü kişilere ciro etme yahut yargılama sürecinde ibraz etme riski olduğundan dolayı çeklerin ibraz edilememesi yönünde takdiren teminatsız olarak sayın mahkeme aksi takdirde ise teminatı depo etmemize müteakip ivedilikle tedbir kararı verilmesini dava konusu 500.000,00-TL bedelli çekin iptali ile müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiş,...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/422 Esas KARAR NO :2024/290
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/06/2023 KARAR TARİHİ:02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; müvekkili tarafından davalı tarafa her ne kadar ... Şubesi 03.07.2023 tarih ve 500.000-TL bedelli ... numaralı çeki teslim etmişse de işbu çekin müvekkilden hile ile alınmış olduğunu belirterek, davalının çekleri üçüncü kişilere ciro etme yahut yargılama sürecinde ibraz etme riski olduğundan dolayı çeklerin ibraz edilememesi yönünde takdiren teminatsız olarak sayın mahkeme aksi takdirde ise teminatı depo etmemize müteakip ivedilikle tedbir kararı verilmesini dava konusu 500.000,00-TL bedelli çekin iptali ile müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. Dava: Menfi tespit ve çek iptali istemine ilişkindir. Yapılan açık yargılama sırasında 29/01/2024 tarihli duruşma gün ve saatinde davacı tarafın haberdar olmasına karşın duruşmaya gelmediği gibi mazeret de bildirmediği, taraflarca takip edilmeyen davanın mahkememizce HMK 150. maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği; işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nın 150/5.maddesi gereğince aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda Gerekçesi Açıklandığı Üzere; 1-Davanın H.M.K 150.maddesi uyarınca 29/04/2024 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli olan 427,60-TL karar harcının başlangıçta yatırılan 8.538,75-TL peşin harçdan mahsubu ile fazla alınan 8.111,15-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafça yapılan masraf bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde inceleme ile karar verildi. 02/05/2024
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı