DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/10/2023 KARAR TARİHİ:30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile müvekkil şirket arasında imzalanan Perakende Satış Sözleşmesi ile davalıya ... Sözleşme Numarası ile elektrik kullandırıldığını, davalı ödemelerin tam ve zamanında yapılmamış olması nedeniyle borçlu bulunmakta olduğunu, davalının müvekkil şirkete, dava dilekçesi ekinde verilmiş olan, Haziran 2022 ve Temmuz 2022 olmak üzere 2 adet Elektrik Bedeli Dönem Faturası borçlarını ödememesi üzerine... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi yapıldığını, ancak bu kez davalı borçlu takip konusu alacaklarına karşı...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/663 Esas KARAR NO :2024/285
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/10/2023 KARAR TARİHİ:30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile müvekkil şirket arasında imzalanan Perakende Satış Sözleşmesi ile davalıya ... Sözleşme Numarası ile elektrik kullandırıldığını, davalı ödemelerin tam ve zamanında yapılmamış olması nedeniyle borçlu bulunmakta olduğunu, davalının müvekkil şirkete, dava dilekçesi ekinde verilmiş olan, Haziran 2022 ve Temmuz 2022 olmak üzere 2 adet Elektrik Bedeli Dönem Faturası borçlarını ödememesi üzerine... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi yapıldığını, ancak bu kez davalı borçlu takip konusu alacaklarına karşı kötü niyetli olarak ve icra takibini durdurmak maksadıyla itirazda bulunmuş ve takip durduğunu, söz konusu itirazlar haksız ve yasal dayanaklardan yoksun olduğunu, taraflarına davalı borçlunun itiraz evrakları tebliğ edilmemiş olup dosyanın incelenmesi sonucu muttali olunduğunu, bunun üzerine huzurdaki davaları açısından zorunlu arabuluculuk dava şartı getirilmiş olup, arabuluculuk müessesesine ilişkin tutanak işbu dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, görüldüğü üzere zorunlu olarak başvurulan arabuluculuk müessesi kapsamında yapılan görüşmelerde, herhangi bir anlaşmaya varılamamış olup, uyuşmazlık devam etmekte olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun, ... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu takibe, borca, asıl alacağa, gecikme zammına, KDV'ye, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine ilişkin itirazının iptaline ve takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere müvekkil şirkete icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı tarafa, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ... İcra Dairesi' nin ... esas sayılı takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. 2004 sayılı İİK 'nun 67. maddesinde takip talebine itiraz edilen alacaklının, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebileceği düzenlenmiştir. Davacı tarafından davalı aleyhine... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyası ile toplam 21.434,35 TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibine başlandığı, ödeme emrinin 15/10/2022 tarihinde davalı yana tebliğ edildiği, davalı tarafı...