DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/12/2023 KARAR TARİHİ:26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı araç ile davalıya ait ... plakalı araç 22.08.2022 tarihinde kazaya karıştığını, kaza nedeniyle davalıya ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı için müvekkil şirkete ... 2022/... E. sayılı dosyası ile açılan dava yargılaması devam ederken, müvekkil şirket ile davalı arasında varılan anlaşma sonucu müvekkil şirket davalıya tüm fer'iler dahil olmak üzere 21.03.2023 tarihinde 6.154,88-TL tazminat ödediğini, müvekkil şirket tarafından davalıya yapılan ödeme,...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/850 Esas KARAR NO :2024/218
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/12/2023 KARAR TARİHİ:26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı araç ile davalıya ait ... plakalı araç 22.08.2022 tarihinde kazaya karıştığını, kaza nedeniyle davalıya ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı için müvekkil şirkete ... 2022/... E. sayılı dosyası ile açılan dava yargılaması devam ederken, müvekkil şirket ile davalı arasında varılan anlaşma sonucu müvekkil şirket davalıya tüm fer'iler dahil olmak üzere 21.03.2023 tarihinde 6.154,88-TL tazminat ödediğini, müvekkil şirket tarafından davalıya yapılan ödeme, davalı tarafından ... dosyasına beyan edilip dosyadan feragat edilmediğinden ve ... Kararı davalı tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konulması nedeniyle, müvekkil şirket icra dosyasına tekrar 7.925,56-TL ödeme zorunda kaldığını, davalı tarafın müvekkil şirketten anlaşma tahsil etmiş olduğu alacağını ... Komisyonundaki dava dosyasına bildirmemesi ve ... kararını icraya koyarak icra baskısı altında aynı alacağı mükerrer tahsil etmesi nedeniyle müvekkil şirket tarafından davalıya ödenen 6.154,88-TL'nin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre davalıdan iadesini talep ettiklerini, müvekkil şirketin davalıya mükerrer ödediği 6.154,88-TL tazminatın davalıdan iadesi için davalı aleyhine ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlatıldığını, icra takibinin durması sebebiyle dava konusu olayla ilgili olarak arabuluculuk alternatif çözüm yoluna başvurulduğunu ancak arabuluculuk başvurusu anlaşmazlık ile sonuçlandığını, açıklanan tüm bu nedenlerle davalının haksız ve kötüniyetli itirazının iptalı ile takibin devamına, davalının kötüniyetli itirazları sebebiyle aleyhlerine % 20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; haksız olarak açılmış işbu davanın reddini talep ettiklerini, taraflarınca tahkim dosyasına başvurulması ile dosyaya sunulan bilirkişi raporunda, değer kaybı bedeli 9.000,00 TL olarak tespit edilmiş ve davacı sigorta şirketi tarafından ödenen 6.433,00 TL ödemenin tenzili ile 2.567,00 TL bakiye değer kaybı bedeli tespit edilmesi üzerine Uyuşmazlık Hakem Kararı ile bilirkişi raporu doğrultusunda başvurularının kabulüne karar verildiğini, bunun üzerine taraflarınca ilamlı icra takibi başlatılmış ve davacı tarafından işbu dosyaya 17.04.2023 tarihinde 6.962,91 TL ödeme yapılması üzerine 18.04.2023 tarihinde 6.565,88 TL taraflarına reddiyat ya...