DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/05/2016 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği 20/05/2016 havale tarihli dilekçesinde; müvekkili davacıların murisi... ile davalı ... arasında ... Civata İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti. adında şirketin kurulması ve tarafların % 50 hisse oranında iş bu şirketin ortağı olacağı yönünde 09/10/2008 tarihli protokol imzaladıklarını, protokole göre müteveffa ...' in 250.000,00-TL bedeli hisse karşılığında ...' a ödeyeceğini, ...'ın da protokol eki olan ve dilekçe ekinde belirtilen makina, kalıp, alet edevat ve büro malzemelerini fatura keserek yeni şirkete aktarmayı taahhüt ettiğini, müteveffa ...' in üzerine düşen...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/584 KARAR NO : 2024/406 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/05/2016 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği 20/05/2016 havale tarihli dilekçesinde; müvekkili davacıların murisi... ile davalı ... arasında ... Civata İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti. adında şirketin kurulması ve tarafların % 50 hisse oranında iş bu şirketin ortağı olacağı yönünde 09/10/2008 tarihli protokol imzaladıklarını, protokole göre müteveffa ...' in 250.000,00-TL bedeli hisse karşılığında ...' a ödeyeceğini, ...'ın da protokol eki olan ve dilekçe ekinde belirtilen makina, kalıp, alet edevat ve büro malzemelerini fatura keserek yeni şirkete aktarmayı taahhüt ettiğini, müteveffa ...' in üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini fakat ...'ın protokol gereğince hiçbir yükümlülüğünü yerine getirmediğini ayrıca ortaklık için aldığı paraları da bu güne kadar iade etmediğini, bu bedelin tahsili için davalı hakkında İzmir... İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine başlatıldığını ancak davalının takibe itiraz ettiğini itiraz üzerine takibin durduğunu belirtmiş, davalının İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, % 20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği 03/09/2013 tarihli cevap dilekçesinde; her iki tarafın tacir olduğunu, açılan davanın taraflarının ticari işletmeleriyle ilgisi bulunması nedeni ile Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğunu, müvekkiline ait ... Bağlantı Elemanları San Tic Ltd Şti' ne müteveffa ...' in 250.000,00-TL sermaya ile şirkete ortak olmayı teklif ettiğini, müteveffa... ile davacılardan oğlu...' in şirkete ortak olmadan önce tek tek tüm müşterileri, mal verilen tüm tesisleri gezdiklerini, pencere sektörü ile ilgili fuara gittiklerini, şirket kurulduktan sonra davacı tarafın şirketin işleri ile ilgilenmemesi üzerine şirketin zarara girdiğini belirtmiş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Izmir ... Ahm' nin 14/11/2016 tarih... K. sayılı kararı ile davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş ve yargılamaya Mahkememizce devam olunmuştur. Mahkememizin 19/10/2017 tarih, ... Karar sayılı ilamı ile; davanın, pasif husumet yokluğundan usulden reddine dair verilen kararın İstinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi... Hukuk Dairesi ' nin 27/05/2021 tarih...Karar sayılı ilamı ile; İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin... Karar sayılı kararına karşı davacılar vekilinin istinaf başvuru sebeplerinin HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verildiği, kararın temyiz edi...