DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/10/2022 KARAR TARİHİ: 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı -------- Şirketi tarafından--------- numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı -------- plakalı ------ adına kayıtlı aracın müvekkiline ait -------- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, uyuşmazlık başvurusunda bilirkişi raporu ile hasar miktarının 17.359,29-TL olarak tespit edildiğini, müvekkilinin aracın kazalarını öğrenmek için --------- sistemine mesaj gönderdiğini, gelen mesaj içeriğine göre aracın 20.05.2021 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 17.359,29-TL olan hasar bedelinin ---------- 28.397,96-TL olarak işlenmiş olduğunu öğrendiğini, sigorta şirketinin...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/618 KARAR NO: 2024/319 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/10/2022 KARAR TARİHİ: 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı -------- Şirketi tarafından--------- numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı -------- plakalı ------ adına kayıtlı aracın müvekkiline ait -------- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, uyuşmazlık başvurusunda bilirkişi raporu ile hasar miktarının 17.359,29-TL olarak tespit edildiğini, müvekkilinin aracın kazalarını öğrenmek için --------- sistemine mesaj gönderdiğini, gelen mesaj içeriğine göre aracın 20.05.2021 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 17.359,29-TL olan hasar bedelinin ---------- 28.397,96-TL olarak işlenmiş olduğunu öğrendiğini, sigorta şirketinin araçta meydana gelen hasar bilgilerini -------- sistemine doğru bildirim yapma yükümlülüğü bulunduğunu, davalı --------- Şirketi'ne, 25.07.2022 tarihinde hatalı bildirilen hasar kaydının doğru bir şekilde bildirilmesi hususunda ihtarname gönderildiğini, ancak bu tarihe kadar herhangi bir düzeltme yapılmadığını beyanla davanın kabulüne, 20.05.2021 tarihinde gerçekleşmiş olan kaza sebebiyle müvekkile ait -------- plakalı araçta oluşan 17.359,29-TL hasar bedelinin --------- doğru bir şekilde bildirilerek düzeltilmesine, karar kesinleştiğinde karardan bir örneğin -------- gönderilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasına karışan, -------- plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının, --------- plakalı aracın bakiye maddi hasarı için -------- başvuruda bulunduğunu, müvekkili sigorta şirketinin poliçeden kaynaklanan maddi tazminat taleplerine ilişkin sorumluluğu; sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami poliçe teminat limiti ile sınırlı ve sadece gerçek zarara ilişkin olduğunu, davacının --------- aracılığıyla başvuruda bulunduğu, çıkan kararların davacı tarafından icraya konulduğunu ve ödemelerin icraya yapıldığını, -------İcra Müdürlüğüne 19/01/2022 tarihinde 20.544,51 TL olarak tüm ferileriyle birlikte ödeme yapıldığını, yapılan ödemeler ile müvekkili şirket poliçeden doğan tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini, başkaca bir sorumluluğunun kalmadığını beyan ederek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava, davacıya ait araç ile davalı sigorta şirketi nezdinde ZMM sigortalı aracın karıştığı trafik kaza sebebiyle davacının aracında meydana gelen hasara ilişkin, davalı sigorta şirketi tarafından -------- yapılması gereken bildirimin yanlış yapılmasına dayanan; hasarın -------- bildirilmesi, istemi...