DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobil ile seyir halindeyken karşı yönden gelen sürücü ... idaresindeki ... plakalı kamyonun şeridine gererek kazaya sebebiyet verdiğini, ... plakalı araç sürücüsü ... ile aynı araçta yolcu olarak bulunan ... ve kamyon sürücüsü ... ve aynıaraçta yolcu olarak bulunan ... 'ın yaralandığını, kazada ... plakalı aracın kullanılamayacak derecede hasar gördüğünü, ... plakalı kamyonun ise sol ön yanı ile sağ yan kısmının hasarlı ollduğunun tespit edildiğini, kazada ... plakalı otomobil sürücüsü ...'in vefat ettiğini, ... plakalı araç içinde...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobil ile seyir halindeyken karşı yönden gelen sürücü ... idaresindeki ... plakalı kamyonun şeridine gererek kazaya sebebiyet verdiğini, ... plakalı araç sürücüsü ... ile aynı araçta yolcu olarak bulunan ... ve kamyon sürücüsü ... ve aynıaraçta yolcu olarak bulunan ... 'ın yaralandığını, kazada ... plakalı aracın kullanılamayacak derecede hasar gördüğünü, ... plakalı kamyonun ise sol ön yanı ile sağ yan kısmının hasarlı ollduğunun tespit edildiğini, kazada ... plakalı otomobil sürücüsü ...'in vefat ettiğini, ... plakalı araç içinde yolcu olarak bulunan davacı ... in malul kaldığını, kaza sonrası Beyşehir Cumhuriyet Başsavcılığının ... sor. Sayılı dosyası ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, Konya NEÜ. Tıp Fakültesi nen alınan rapora göre ... in %15 oranında işgöremezlik raporu alındığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu ve Karayolu Trafik Kanunu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi tanzim edilmediği için yönetmelik gereği davalı ... sorumluluğunda olduğunu, dava konusu kaza ile ilgili maddi tazminat taleplerini içerir sorumla davalı ... bireysel başvuruda bulunduklarını, ... cevabında dava konusu kaza ile ilgili olarak ... plakalı araç maliki ... 10.000 TL tazminat alarak tüm tazminat hakkından feragat ettiğinin görüldüğünü, ancak bu tazminatın yetersiz olduğunu, bu sebeplerle davacı için 250,00TL geçici iş göremezlik tazminatının, 250,00 TL bakıcı giderleri ve belgelendirilemeyen SGK tarafından ödenmeyen zorunlu tedavi giderleri olarak da 5.000 TL nin kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özet olarak; dava konusu kaza ile ilgili davacının kurumlarına usulüne uygun bir başvurusunun bulunmadığını, davacının tüm taleplerinin zamanaşımına uğradığını, bu sebeple de zamanaşımından reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının dava konusu kazada yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç işleteni...'yı ibra ettiğini ve bu sebeple davanın reddi gerektiğini, ayrıca söz konusu ibranemenin tarihinin 13/09/2017 olup iki yıllık zamanaşımı süresinin geçtiğini,davalı ...'nın mesuliyetinin kusur oranı ve teminat limitleriyle sınırlı olduğunu, kazaya karışan ve sigortasız olduğu iddia edilen aracın kusur durumunun araştırılması gerektiğini, davalı kurumun sorumluluğu yönünden iddia edilen kusurlu ...