DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 02/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 03/05/2024 Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sürücüsü ... olan ... plakalı araçta arka koltukta yolcu olarak seyir halinde iken .... tarihinde ... Caddesi üzerinden ... istikametine doğru ilerlerken sürücüsü ... olan ... plakalı aracın kontrolsüz bir şeklide kavşağa girerek müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu araca sol yan kısımdan çarptığını ve tam kusurlu olarak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, karşı yan sürücüsünün kaza anında alkollü olduğunun rapor edildiğini, gerek kaza tespit tutanağı gerekse ... hazırlık nolu savcılık dosyasında sunulan bilirkişi raporunda karşı yan sürücüsünün kusurlu olduğu, müvekkilinin yolcu...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/03/2021 DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 02/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 03/05/2024
Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sürücüsü ... olan ... plakalı araçta arka koltukta yolcu olarak seyir halinde iken .... tarihinde ... Caddesi üzerinden ... istikametine doğru ilerlerken sürücüsü ... olan ... plakalı aracın kontrolsüz bir şeklide kavşağa girerek müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu araca sol yan kısımdan çarptığını ve tam kusurlu olarak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, karşı yan sürücüsünün kaza anında alkollü olduğunun rapor edildiğini, gerek kaza tespit tutanağı gerekse ... hazırlık nolu savcılık dosyasında sunulan bilirkişi raporunda karşı yan sürücüsünün kusurlu olduğu, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu araç sürücüsü ... ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, akabinde Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, yargılama neticesinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, kazada müvekkilinin yaralandığını, ... Devlet Hastanesi'nce uzuvu sürekli-kronik işlev kaybına uğradığını, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek derecede yaralandığının, vücudunda meydana gelen kırıkların hayati fonksiyonlarını 3.dereceden etkileyeceğinin rapor edildiğini, hastanede yatılı olarak kaldığını, tedavi masrafları ve çalışamadığı zamanlarda gelir kaybına uğradığını, belirli aralıklarla kontrole ve muayeneye gittiğini, zararın tazmini için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, hasar dosyasının açıldığını, kaza sonucunda hiç bir kusuru olmamasına rağmen hayati fonksiyonlarını etkileyecek derecede işlev kaybına uğradığını, yaralanması nedeniyle ağır acılar çektiğini, ailesinde derin üzüntünün meydana geldiğini, 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... tahsilini ve şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın sürekli ve geçici uzuv zaafından kaynaklanan zararı nedeniyle olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI CEVABININ ÖZETİ: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesi ile; davacı tarafından yapılan başvuruda sağlık kurulu raporunun bulunmadığını, eksik evrakın gönderilmesinin talep edildiğini, ancak evrakın sunulmadığını, müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru yapılmadığını, davanın dava şartı eksikliğinden reddinin gerektiğini, kaza konusu aracın 05/09/2015-05/09/2016 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı sakatlanma/yaralanma halinde kişi başına azami sorumluluk limitinin kaza tarihinde 290.000,00 TL olduğunu, müvekki...