Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/68 Esas ve İstanbul 6. Tüketici Mahkemesi'nin 2023/131 Esas sayılı dosyalarında Görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen esas sırasına kaydı yapılan ve Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... içerisinde vale hizmeti sağlayan davalı şirketten vale hizmeti satın aldığını, bu nedenle müvekkiline ait ... plakalı aracın davalı şirkete teslim edildiğini, davalı şirketin çalışanlarından ...'un 13/01/2022 tarihinde ... plakalı aracı kullanmaktayken müvekkile ait araca çarptığını ve %100 kusurlu olduğu kazada müvekkile ait aracın sol ön kapısına zarar vererek aracın maddi hasara uğramasına ve dolayısıyla araçta değer kaybı oluşmasına neden olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmayıp davalı...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/319 Esas KARAR NO : 2024/256
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2024
Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/68 Esas ve İstanbul 6. Tüketici Mahkemesi'nin 2023/131 Esas sayılı dosyalarında Görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen esas sırasına kaydı yapılan ve Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... içerisinde vale hizmeti sağlayan davalı şirketten vale hizmeti satın aldığını, bu nedenle müvekkiline ait ... plakalı aracın davalı şirkete teslim edildiğini, davalı şirketin çalışanlarından ...'un 13/01/2022 tarihinde ... plakalı aracı kullanmaktayken müvekkile ait araca çarptığını ve %100 kusurlu olduğu kazada müvekkile ait aracın sol ön kapısına zarar vererek aracın maddi hasara uğramasına ve dolayısıyla araçta değer kaybı oluşmasına neden olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmayıp davalı şirketin personelinin kusurdan sorumlu olduğunu, bu konuda Yargıtay 11. Hukuk Dairesi kararlarının bulunduğunu, ... plakalı aracın ZMSS poliçesini düzenleyen ... Sigorta A.Ş.'ye yapmış oldukları değer kaybı tazminat taleplerine istinaden poliçe limitleri dahilinde taraflarına 28.304,98 TL değer kaybı tazminatı ödendiğini, sigorta şirketi ile yapılan görüşmede onarım bedelinin ödemesinden sonra poliçe limitleri dahilinde en fazla bu kadar ödeme yapabileceklerinin iletildiğini, ne var ki mahkemelerde görev yapan bilirkişilerden aldıkları uzman mütalaasında değer kaybının 28.304,98 TL'nin çok üzerinde olduğunun ortaya çıktığını, müvekkilinin aracının sıfır kilometrede ilk kullanıcı olarak aldığını, kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarını zamanında ve yetkili servisinde yaptırıldığını, kaza gerçekleşene kadar geçen süreçte aracın herhangi bir parçasının değişmediği gibi kaporta ve boyasında herhangi bir kusur, çizik dahi olmadığını, kazaya uğrayan araçlarda araçta oluşan hasarın ileriye yönelik olarak aracın değerini olumsuz etkilenmesinin söz konusu olduğunu, kaza sonucu aracın muhtelif ve önemli birçok parçasının değiştiğini aracın ciddi bir boyama işlemine tabi tutulduğunu, kazaya uğraması neticesinde aracın değerinde büyük bir düşme yaşandığını, bu durumun aracın 2. el satış bedelinin de düşmesine neden olacağını, müvekkilinin aracının 2020 model ...marka olup, 0 km olarak satın aldığını, kazanın ardından müvekkilinin aracının piyasa değerinde çok büyük bir azalma söz konusu olduğunu, müvekkilinin hiçbir kusuru olmaksızın aracında böyle bir değer kaybının yaşanmasın nedeniyle bu maddi zararın mahkeme tarafından yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile belirlenerek davalılardan tahsiline karar verilmesi gerektiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla yapılacak yargılama ile meydana gelen trafik kazası nedeniyle 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası Md. uyarınca toplanacak delillere göre maddi...