DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/02/2020 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/700 Esas sayılı dosyasının gönderme kararı ile Mahkememize tevzi edilen esas sırasına kaydı yapılan ve Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Esas dava yönünden; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/07/2019 tarihinde davalı sigorta şirketince ZMMS ile sigortalanan ... plakalı araç ile ... plakalı araca çarpması ile oluşan trafik kazasında ... plakalı araçta yolucu olarak bulunan davacı ...'ün yaralandığını belirterek şimdilik 5.500,00 TL daimi sakatlık maddi tazminatın başvuru tarihi olan 18/11/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline vekalet ücreti ve yargılama...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/98 Esas KARAR NO : 2024/235
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/02/2020 KARAR TARİHİ : 19/04/2024
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/700 Esas sayılı dosyasının gönderme kararı ile Mahkememize tevzi edilen esas sırasına kaydı yapılan ve Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Esas dava yönünden; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/07/2019 tarihinde davalı sigorta şirketince ZMMS ile sigortalanan ... plakalı araç ile ... plakalı araca çarpması ile oluşan trafik kazasında ... plakalı araçta yolucu olarak bulunan davacı ...'ün yaralandığını belirterek şimdilik 5.500,00 TL daimi sakatlık maddi tazminatın başvuru tarihi olan 18/11/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalıya yükletilmesine karar verilmisini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazında bulunarak davaya bakmakla müvekkil şirketin yargı çevresinde bulunan İstanbul Mahkemeleri'nin yetkili olduğunu beyan ederek davanın müvekkil şirket yönünden reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Birleşen dava yönünden; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Sigorta Şirketi taranfından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalanmış olan ... plakalı araç ile ... plakalı aracın 08/07/2019 tarihinde çarpışması ile oluşan trafik kazasında ... plakalı araçta yolucu olarak bulunan davacı ...'ün yaralanması nedeniyle malül kaldığını belirterek şimdilik 5.500,00 TL daimi sakatlık maddi tazminatının başvuru tarihi olan 18/11/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazında bulunarak davaya bakmakla müvekkil şirketin yargı çevresinde bulunan İstanbul Mahkemeleri'nin yetkili olduğunu beyan ederek davanın müvekkil şirket yönünden reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER: ATK Kusur ve Maluliyet Raporu, Raporu, ... CBS ...Esas sayılı dosyası, ... CBS... Esas sayılı dosyası, ...6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas dosyası, ... Sigorta cevabi yazısı, ...Eğitim ve Araştırma Hastanesi yazı cevabı, SGK yazı cevabı, taraf beyanları ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava, Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat davasıdır. Davacı tarafça, açılan asıl ve birleşen davada, davacı tarafın 17/01/2024 tarihinde yapılan duruşmasına katılmadığı, belgelendirilmiş mazeret de gönderilmediği anlaşılmış ve duruşma (başvuruya bırakıldığı) tarihi olan 17/01/2024 ...