DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlu ...'nin İstanbul ili, Sarıyer ilçesinde bulunan Baltalimanı Yaşam Vadisi projesi için çevre düzenlemesi yapılması konusunda müvekkil ile anlaştığını, müvekkilinin işi bitirip teslim ettikten sonra 24/08/2023 tarihinde GIB2023000000026 numaralı faturayı kestiğini, borcun davalı şirket tarafından ödenmediğini, borcu tahsil edebilmek için icra takibi başlattıklarını, davalı borçlunun icra takibine itiraz ettiğini belirterek, davalının Sakarya 1. İcra Müdürlüğünün 2023/16691 Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/693 Esas - 2024/259 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKELİ KARAR ESAS NO : 2023/693 Esas KARAR NO : 2024/259
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlu ...'nin İstanbul ili, Sarıyer ilçesinde bulunan Baltalimanı Yaşam Vadisi projesi için çevre düzenlemesi yapılması konusunda müvekkil ile anlaştığını, müvekkilinin işi bitirip teslim ettikten sonra 24/08/2023 tarihinde GIB2023000000026 numaralı faturayı kestiğini, borcun davalı şirket tarafından ödenmediğini, borcu tahsil edebilmek için icra takibi başlattıklarını, davalı borçlunun icra takibine itiraz ettiğini belirterek, davalının Sakarya 1. İcra Müdürlüğünün 2023/16691 Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini ve takibin devamına karar verilmesini taleple dava etmiştir. Davalı taraf; Sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğunu, alacaklı tarafa borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Taraflar arasındaki anlaşmazlık; Sakarya 1. İcra Müdürlüğünün 2023/16691 Esas sayılı dosyasına takip dayanağı yapılan fatura nedeniyle davacının davalıya borcunun bulunup bulunmadığı, bulunuyor ise miktarı, Sakarya 1. İcra Müdürlüğünün 2023/16691 Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptalinin gerekip gerekmediği, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarındadır. Sakarya 1. İcra Müdürlüğünün 2023/16691 esas sayılı icra takip dosyası Uyap'tan eklenerek incelenmiştir. Davacı vekili arabuluculuk son oturum tutanağını dosyaya ibraz etmiştir. Mahkememizce Sakarya Vergi Dairesi Müdürlüğünden ve Sarıyer Vergi Dairesi Müdürlüğünden davacı ve davalıya a ait BA (Beyyaname Alış) ve BS (Beyyanname Satış) formlarının mahkememize gönderilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi mahkememize biraz etmiş olduğu 20/03/2024 tarihli raporlarında ".... Davacının ve davalının incelenen ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde olduğu, TTK hükümlerine uygun olarak tutulduğu, Davacının ve davalının incelenen ticari defterlerine göre; takip tarihi olan 31/10/2023 tarihi itibariyle birbirlerini doğruladığı, davacının davalı yandan 81.600,00 TL cari hesap alacağı olduğu, Dava konusu uyuşmazlığa konu olan faturanın davacı ve davalının ticari defter kayıtlarında mevcut olduğu, Takip konusu olan alacağın bu faturalardan kaynaklandığı, Yapılan hesaplamalara göre davacının 1.368,22 TL faiz alacağı olduğu, Toplam alacağın 81.600+1368,22 TL=82.96...